Happy Hour, äh Marry Iris, mmmh, Frohes Fest und so…

Allen meinen Leserinnen und Lesern, Trackbackern, Kommentatoren und durch Google hierher Fehlgeleiteten wünsche ich ein Frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins Jahr 2009. In der Zwischenzeit eine kleine Selbstkarikatur zu Verkürzung der Wartezeit bis zum nächsten Blogpost.

Try JibJab Sendables® eCards today!

Why do I blog this? Na ja, einige haben sich ja mächtig in 2008 an meiner Kritik gestört. An dieser Stelle ein Gruß an alle digitalen Ausländer die in der Einwanderungsbehörde in Hamburg auf ihre Integration warten. Auch 2009 werde ich meine Kritik an dem Begriff „Digital Native“ aufrechterhalten. 2009 wird also ebenso kurzweilig wie 2008 und sollte die Diskussion mal etwas kühler verlaufen, dann ist das ja im Sinne der Klimaerwärmung vielleicht auch mal nicht ganz so schlimm. Bis in 2009, I’m outta here!

Geschichtsstunden für Digital Na(t)ives: „Wie war das eigentlich damals ohne Internet?“

chaosradio-logo-transparent-300.pngDer Chaosradio Express (CRE) hat seine 100ste Folge aufgelegt (Respekt!) und das Thema lautet: „Das Internet und die Hacker: Ein Blick auf die Anfänge der Internetze und das Wesen des Hackers“ Diese Folge eignet sich ganz besonders für die Generation-„Was there ever a time without internet?“. Tim Pritlove (Moderation) und Hans Hübner plaudern aus dem Nähkästchen – wunderbar unprätentiös und auf den Punkt. Wer gleich loshören möchte der klicke nachfolgend den von mir deep-gelinkten Player, alle anderen holen sich den Source hier (Achtung: Nettohörzeit ca. 2 Stunden).

[audio:http://chaosradio.ccc.de/archive/chaosradio_express_100.mp3]

Zitat aus dem was einen an Inhalt erwartet:

Die einhundertste Ausgabe von Chaosradio Express widmet sich der Geschichte des Internets und wirft einen besonderen Blick auf die Rolle der Hacker in den frühen Zeiten des Netzes. Im Gespräch mit Tim Pritlove berichtet Hans Hübner von seinen Erfahrungen mit Computernetzwerken aus der Frühzeit der weltweiten „Datenfernübertragung“.

Nach einer kurzen Betrachtung der technischen Entstehungsgeschichte des Internets wird die Realität der internationalen Computernetzwerke und der speziellen Situation in Deutschland zu Beginn der 1980er Jahre beleuchtet: warum Westberlin der optimale Trainingsort für Hacker war, warum eine große Schule nur mit Computer möglich war, wie man auf der frühen Datenautobahn den Mautgebühren entgehen konnte, die Hackerfahrschulen in Deutschland und der Schweiz, die Bedeutung des Usenet für das Internet und die Geburt des „@“, der Sieg des offenbar schlechten über das gut gemeinte, das elitäre Gefühl Hacker zu sein, der KGB-Hack und die Legende des Hackerjägers Clifford Stoll.

Danke an @lutzland für den Hinweis.

Update 6.1.2009
Ein Animationsfilm „History of the internet“ gibt ebenfalls Aufschluss über die Entsteheung des Netz.

Why do I blog this? Selten bietet sich einem die Gelegenheit, eine Primärquelle zu der vergangenen Zeit sogar reden zu hören und nicht nur lesen zu können. Diese Gelegenheit sollte man beim Schopfe packen. In die Diskussion einsteigen kann man dann im Blogbeitrag zur 100sten Ausgabe. Feine Sache.

Measuring 2.0: Bringin-People-together´ness (part 3 of 5)

Today I would like to continue my series about measuring 2.0’ness with a handful (part 3 of 5) of things to check. First things first: The idea to measure 2.0’ness is simply to identify easily those factors which make a 2.0-service or -application really „fly“ i.e. successful. There are certain things that many of the applications and services which are successful have in common.

Bringin-People-together´ness
The Bringin-People-together´ness is one of the five significant criterias to unleash the power of 2.0. The internet does not grow on its own, people make it grow like a building. It’s the people who connect and make the connections.

In part 1 (Longtail/Crowd Sourcing) and part 2 (Future/Trends/Innovation) I tried to explain my point of view about which are the first and the second most driving forces behind 2.0’ness. Part 3 (Connecting People) sheds some light upon the network and the social side of the net.

People – wherever they are – do not like to be alone. The human beeing is a social beeing which usually cannot live without any connection to others for endless periods of time. We like to connect and to contact. But if you should choose from 6 Billion people on the net with whom to connect, this results in a problem. You need to make a descision for a certain selection. You need something that helps you connect to the right people. Often the best connection is made meeting people which are „like-minded“ or which do have the „same interests“, at least they have something in common.

Bringing people together which are like-minded to inspire each other seems like a very promising approach then. And it is! Nearly all socalled social webapplications like e.g. facbook, xing, studivz, orkut, lastfm, flickr, myspace, and so on allow you to declare yourself as beeing interested in certain things by e.g. simply adding yourself to a group. It is easy as that! Just by „broadcasting“ your favourite subjects you get connections from others out there.

If you want to bring people together, you need to give them tools to express their profile of interest. This may be e.g.:

  • a homepage,
  • some list of favourite things,
  • groups to select
  • tags to be shared
  • comments to be shared
  • votings to be made
  • an other stuff.

As soon as people check out that exposing some of their interests rewards people with beeing connected to like-minded ones, this will establish lasting connections. It actually builds the web and creates a stable structure. If you think in terms of „visitor“ or „customer“ this may lead to returning „visitors“ and „customers“ because they are bound by a stable structure. They are in a way catched and connected to a structure and they are happy finding like minded people in this structure.

Why do i blog this? It’s the next step in completing my series of 2.0’ness-factors and there are still two factors left. Be surprised by the next two and how you can combine them to make up a powerful instrument to evaluate 2.0’ness. If you have the time I would encourage you to just try to check you favourite services in respect to, what they offer to bring people together. Leave a comment to tell me what you discovered.