Was auch immer geschieht: Nie dürft Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken!

Normalisierung des Ideals der gegenseitigen Zerfleischung und der Selbstzerstörung zum Zweck der Unterhaltung

Seit einigen Jahren spuere ich dem Gefuehl nach, das mich beschleicht, wenn ich ein modernes Multiplexkino besuche. Ein Kino, in dem vorwiegend die wirtschaftlich interessanten Blockbuster Filme gezeigt werden. Es gibt einige Filme, die gehoeren nicht unbedingt zu den Blockbustern, aber die laufen dann auch mal im Multiplex. Ob aus Alibigruenden oder um eine Art Mischkalkulation zu machen kann ich nicht einschaetzen. Jedenfalls immer dann wenn ich einen solchen Film im Kinoangebot sehe oder gar selbst in den Film gegangen bin, kam ich mit einem komischen Gefuehl aus dem Kino raus.

Nach einiger Zeit daemmerte es mir, warum ich dieses Gefuehl habe. Es ist das Gefuehl von dem Kakao durch den man mich zog sehr viel getrunken zu haben – um es mit Erich Kästners (Zitat) Worten zu beschreiben. Denn es gibt seit ca. 10 Jahren verstaerkt ein Genre von Film, das sich hoechst erfolgreich exakt auf diese Art der Erfahrungsvermittlung konzentriert.

Quelle des Comicbildes: https://x.com/Asterix_Archiv/status/1702674648209498234

Normalisierung von Hilflosigkeit

Das Gefuehl was ich meine, wird vermittelt durch stark aehnliche Drehbuecher dieses neuen Genre. Es ist zu finden als Blockbuster Film und zunehmend auch als Serien im Streaming bei den gaengigen Streaming Plattfomen (amazon, netflix, apple, etc.). Der Inhalt dieser Medien vermittelt ein Gefuehl von Hilflosigkeit und Ohnmacht, das im Rahmen einer Serie oder eines Films nicht nur normalisiert wird, es wird mir als Unterhaltungsprogramm dargeboten. Es laeuft eine Art verdeckter Bildungsauftrag ab, der mich bewusst vielen negativen Gefuehlen aussetzt, die mir Angst machen sollen unterbrochen von kurzen Episoden von Heldenauftritten, die kaschieren sollen, wie menschenverachtend hier gehandelt wird.

Wie sieht das Standarddrehbuch eines solchen medialen Inhaltes aus?

  1. Es gibt von Beginn an eine maechtige Instanz (Klasse, System, Regierung, Organisation, …) als wesentliches Merkmal der vorherrschenden Gesellschaftsform, deren Existenz nicht in Frage gestellt wird, sie ist einfach
  2. Es werden ueberaus huebsche & sympathische Darsteller:innen in den Rollen als Teil der normalen Bevoelkerung bzw. des normalen Mitbuergers vorgestellt, um eine erste Bindung und Identifizierung des Zuschauers mit der Rolle der Darsteller zu erreichen
  3. Dann werden nicht anzuzweifelnde Regeln fuer eine Art Ueberlebensspiel festgelegt; manchmal verzichtet man auch ganz auf die Vorstellung der Regeln und das Regelwerk wird es Stueck fuer Stueck klar
  4. Egal welche Regeln zum Einsatz kommen, die Darsteller mit denen sich der Zuschauer identifiziert hat, koennen diese Regeln nicht oder nur kurzzeitig aendern und muessen sich ihnen ansonsten unterwerfen
  5. Der Zuschauer erlebt den Grusel und die Angst der Bedrohung der Darsteller mit denen er sich identifiziert hat und erlebt kurzzeitige Passagen der Erleichterung, wenn die Filmcharaktaere eine kleine Verschnaufpause im Ueberlebenskampf bekommen
  6. Derweil wird in regelmaessigen Abstaenden die allumfassende Macht der maechtigen Instanz im Hintergrund demonstriert; es werden wundersame Aktionen der Macht demonstriert; die Macht zeigt, dass sie ueber Leben und Tod nach Belieben entscheiden kann
  7. Fuer die Darsteller praesentiert sich die eigene Existenz jedoch so, als ob ihr eigenes Leben vom Glueck oder Pech bzw. vom Zufall abhaengt, den man durch Kampf ein wenig zu seinen eigenen Gunsten beeinflussen kann
  8. Nach einem meist ca. 90 Minuten langen hin- und her im Ueberlebenskampf, ueberlebt mindestens einer der Charaktaere das Regelwerk, dass ihn 90 Minuten dazu zwang sich der gegenseitigen Zerfleischung unter dem Risiko der Selbstzerstörung zum Zweck der Unterhaltung hinzugeben
  9. Der oder die Ueberlebende(n) sind vordergruendig die Helden eines „Happy End“ und erbringen damit einen Beweis, dass man es schaffen kann

Diese Filme haben in aller Regel ein dystopisches Setting, stellen einen oder mehrere Ueberlebenskaempfe dar, bei denen die Protagonisten allem Opfer bringen muessen und in aller Regel eine grosse Orientierungslosigkeit fuer die Protagonisten besteht. Sie enden alle mit dem Ergebnis, dass einer der Protagonisten es schaffen kann, wenn er nur genug Opfer bringt und genug menschliche Werte ueber Bord wirft.

Wen das jetzt an den „Amerikanischen Traum“ erinnert der liegt vermutlich aus guten Gruenden nicht falsch. Der „American Dream“ besagt ja „Jeder kann es schaffen!“ folgerichtig auch DU, aber ein entscheidender Teil wird nicht erwaehnt, dass es eben nicht alle schaffen koennen, nur ein paar koennen es schaffen. Denn im Kapitalismus ist der Verlust des einen der Gewinn des anderen. Damit du es schaffen kannst, muessen andere verlieren.

Welche Filme meine ich?

Kommen wir zu den Filmen die ich bislang zweifelsfrei identifizieren konnte. Die folgende Liste an Filmen ist ganz sicher nicht vollstaendig, sie ist ein Auftakt und mehr nicht. Irgendwo muss man anfangen, daher beginne ich mit folgenden Filmen:

Film / Serie Jahr
Kommentar Plakat
Matrix 1993
Matrix hat einige der oben genannten Merkmale, jedoch wird hier der Weg sich gegen die Macht zu stellen tatsaechlich als valide Alternative dargestellt.
Cube 1997
Cube erfuellt alle Kriterien, vor allem die staendige Ungewissheit, nach welchen Regeln der naechste Tod erfolgt, die staendige Orientierungslosigkeit und Lebensbedrohung aller Protagonisten sowie die im wahrsten Sinn des Wortes bestehende Aussichtslosigkeit, verkoerpert hier die absolute Essenz von Hilflosigkeit. Zugleich wird der Zuschauer auch noch vor das Dilemma gestellt das Protagonisten sich opfern muessen, um bestimmte Situationen im Film zu ueberwinden. Bis zum Schluss bleiben die Regeln und Gruende fuer das Martyrium im Dunkeln.
Cube 2: Hypercube 2002
Cube 2 legt die gleiche Storyline auf wie Cube 1, nur dass man hier wenn ich mich recht erinnere, am Ende zumindest eine Person aus dem Martyrium entkommen laesst, in einen Kontext, der einen in Orientierungslosigkeit zuruecklaesst. Die Cube Filme sind ein Lehrbuchbeispiel, wie man mit Unsicherheit, Angst, staendiger Bedrohung mit dem Tod und dem Kampf gegen Verzweiflung einen ganzen Film fuellen kann.

Das ganze erinnert hart an das „Drowning Rats Experiment“ bzw. den Behavioral Despair Test von Curt Richter. Die Ratten sind hier im Film die Menschen. Aus meiner Sicht ein ethisch absolut verwerfliches Filmthema. Es gibt Videodokumentationen ueber den BDT. Die Filmemacher haben sich ganz offensichtlich diese Videos als Vorbilder genommen, und lediglich einen komplizierteren Mechanismus der Hoffnungslosigkeit und Hilflosigkeit geschaffen. Abstossend!

Cube Zero 2004
Cube Zero schliesslich versucht gar nicht erst den Ursprung des Experiments von Richter (BDT) zu verbergen. Hier laufen gleich zwei Experimente gleichzeitig, naemlich auch die Aufpasser oder Operateure des Leidsystems sind selbst Ratten im Versuchsaufbau. Fast so wie in dem Film „Das Experiment“.
Die Insel 2005
Die Insel ist ebenfalls ein Film der nicht alle der oben genannten Kriterien erfuellt. Denn wie bei Matrix wird auch hier den Protagonisten ein Ausweg mit echtem Happy End geboten.
Die Tribute von Panem: The Hunger Games 2012
Die Filmreihe mit ihren Sequels rund um Hauptdarstellerin Jennifer Lawrence, hebt das Genre auf ein neues Level. Das Prinzip Hoffnung wird hier wohl dosiert zugespitzt und vor allem der Fokus auf die Jugendlichkeit gelegt. Die Aehnlichkeit mit der Realitaet im Kapitalismus scheint auch hier kaum zufaellig zu existieren.

Denn die Lebensbedingungen fuer die heutige Jugend die im Kapitalismus aufwaechst, hat viel gemeinsam mit einem Schneeballsystem (bzw. dem beruehmten Ponzi-Scheme), bei dem die Jugend als letzte eingestiegen ist und im Prinzip keine Chance hat jemals das Level der Aelteren zu erreichen. Die „Hungerspiele“ befeuern zugleich auch noch ein weiteres beliebtes Mittel der Herrschaft: Panem et circenses besser Bekannt als Brot und Spiele.

Der Ausdruck bezeichnet die Strategie politischer (oder ökonomischer) Machthaber, das Volk mit Wahlgeschenken und eindrucksvoll inszenierten Großereignissen bzw. durch die Hinlenkung zu Konsumismus von wirtschaftlichen oder politischen Realitäten, Zielen oder Problemen abzulenken.

Die Tribute von Panem: Catching Fire 2013
Mehr vom Gleichen.
Die Tribute von Panem: Mockingjay / Teil 1 2014
Mit Mockingjay 1 nimmt die Panem Reihe sich ein Beispiel an den erfolgreichen Streamingformaten, die ihre Inhalte in Staffeln und Episoden haeppchenweise zu Geld machen. Das Prinzip des „Cliffhanger“ und der Aufteilung des Inhalts auf zwei Episoden wurde dann mit Mockingjay 2 vorerst vollendet.
Die Tribute von Panem: Mockingjay / Teil 2 2015
Siehe Mockingjay 1.
3 percent: Equality is a convincing illusion (Season 1, 2 & 3) 2016 – 2020
Diese Serie hat alles was zu den 9 Punkten fuer ein Drehbuch gehoert. Sie unterstreicht jedoch in besonderer Weise den Kampf jeder gegen jeden, der zu Misstrauen, Angst, Verzweiflung und viel Leid fuehrt. Die Serie ist ein Unterhaltungsformat, dass sich an einem ueberspitzten Kampf auf Leben und Tod im „American Dream“ bzw. dem kapitalistischen Prinzip ergoetzt. Wer diese Serie schaut, der trinkt in grossen Mengen den Kakao durch den er gerade gezogen wird. Es ist einfach unbegreiflich, wie diese Serie offenbar 3 Staffeln lang wirtschaftlichen Erfolg fuer die Macher und Sender generierte.
Squid Game 2021 – 2025
Squid Game ist wohl das abscheulichste Format dieses dystopischen Genre um den kapitalistischen Ueberlebenskampf auf Kosten anderer bei gleichzeitiger Opferung aller menschlichen Werte. Alles das wird inszeniert, um letztlich nur an Geld zu gelangen. Geld als das „goldene Kalb“ um das alle tanzen und sich als Marionetten darum tanzen lassen.
Silo (Serie) 2023
Der Schacht & Der Schacht 2 (Serie) 2019
Snowpiercer 2013
The 100 2014 – 2020
Alice in Borderland (Serie) 2020
Der Kreis 2015
The Tournament 2009
Battle Royale 2000
Title XXXX
Poster
To be continued…
Diese Liste wird erweitert werden, denn ich habe nichtmal ansatzweise alle Filme erwischt, die in diese Kategorie fallen.

Es gibt Seiten im Internet die Filmtipps geben zu diesem abscheulichen Genre.

Why do I blog this? Es ist mir ueber die Jahre aufgefallen, dass diese Art Inhalte zunehmen und offenbar auch noch wirtschaftlich unvergleichlich erfolgreich zu sein scheinen. Es gehoert ein Fokus auf dieses Genre gesetzt, dessen Name ich noch gar nicht wirklich benennen kann. Es ist nicht bloss Drama, es ist nicht bloss SciFi. Es ist auch nicht bloss Dystopie. Es ist eine Art hoechst subversive Propaganda die sich an die Massen richtet.

Bremen: Herz statt Hetze 8.2.2025

Am 8. Februar fand nun die Herz statt Hetze Kundgebung auf dem Domshof in Bremen statt. Nach Angaben der Veranstalter waren es uber 50.000 Leute (Polizei und Buten und Binnen sagt 35.000). Versucht man von dem Demo-Samstag Beitraege bei Tageszeitungen oder aehnlichen Media-Outlets zu finden, ist die Enttaeuschung gross. Ausser eine DPA-Meldung die von vielen, vielen Zeitungen einfach unveraendert abgedruckt / re-publiziert wurde, findet sich kaum was. Unsere Presse versagt bei ihrer eigenen Verteidigung!

Die Menschenmenge verteilte sich auf Domshof und Rathausvorplatz, wobei der Platz vorm Rathaus bzw. Landtag, durch den ADENAUER SRP+ quasi eine Art overflow space war. Dank des Adenauers konnte das Audio der Kundgebung auch dorthin LIVE uebertragen werden.

Eine sehr bunte Vielfalt an Plakaten und Bannern war zu bewundern. Einige meiner Lieblingsplakate trugen Botschaften wie z.B. „Denken macht schoen!“. Es wurde mit Gesang und Wortbeitraegen die Position verdeutlicht, dass man das wiederholte Abgleiten von Deutschland in den Faschismus (Hitler 2.0 = Merz + AfD) nicht gewillt ist mitzumachen. Ich bin ebenso nicht bereit dieses schaendliche Treiben der CxU weiter mit anzusehen.

Mit meinem 2-seitigen Plakat hoffe ich einen kleinen Beitrag gegen den Faschismus geleistet zu haben.

Aber ich habe mehr gemacht als das, um die Demokratie zu erhalten:

  • Ich habe 4 Bundestagsabgeordnete aus Bremen persoenlich angeschrieben zum AfD Verbotsantrag
  • Ich habe mich finanziell an dem ADENAUER SRP+ beteiligt
  • Ich habe mich als Wahlhelfer gemeldet und werde dort eingesetzt werden
  • Ich habe Mitmenschen auf die Kundgebung am gestrigen 8.2.2025 aufmerkjsam gemacht
  • Ich habe mein Position als Unternehmer klar gemacht!
  • Ich habe ein Plakat beidseitig bemalt (Danke an Fuchskind für die Vorlage)

Why do I blog this? Es muss was getan werden. Durch den normalen Buerger. Worte und Social Media Empoerung reichen schlichtweg nicht mehr aus. Und die Rechtsprechung scheint im Fall der AfD zu versagen. Ich bin hart enttaeuscht, wie wenig sich Arbeitgeber bzw. Unternehmen gegen den Rechtsruck stellen. Ich meine deren Betriebskontext ist ein Land, das verlaessliche Infrastruktur bietet und Frieden fuer die eigene Geschaeftstaetigkeit. Wieso zum Henker setzen Unternehmen nicht ihre Ressourcen ein um aktiv fuer den Erhalt dieser bedingungen zu kaempfen sondern schauen stattdessen zu, wie die Zivilgesellschaft mit kleinen Plakaten gegen die grossen Ungerechtigkeiten vorgeht? Unternehmen haben Budget, Mittel, Personal. Was ist los mit den kaputten Unternehmen in Bremen? Warum sehe ich euch nicht auf der Strasse verdammt nochmal!?

Kundgebung „Bremen hält zusammen“

UPDATE 25.1.2025: Nun ist wohl doch klar, dass es eine Veranstaltung geben wird. Auf der Webseite von lautgegenrechtsbremen.de erschien eine neue Mitteilung: „Aufruf zur Kundgebung am 8. Februar 2025: ab 13 Uhr – Bremen hält zusammen!“
UPDATE 24.1.2025: Offensichtlich hat das Portal stadtkulturbremen.de seine Ankuendigung dieser Veranstaltung in den letzten 24h zurueckgezogen und den dortigen Beitrag kommentarlos geloescht. Der Beitrag auf Buten und Binnen wurde offensichtlich ebenfalls angepasst, dort steht jetzt nur noch etwas von „Planung einer DEMO“.

Es gibt eine Nachfolgeveranstaltung zur „Laut gegen Rechts“-Demo (Kontext) vor einem Jahr puenktlich noch vor der Bundestagswahl 2025.

Sa, 08.02.2025, 14:00 Uhr, Marktplatz Bremen

Wir machen gemeinsam deutlich, dass wir endlich die Grundfeste unserer demokratischen Gesellschaft stärken müssen. Eine wehrhafte Demokratie braucht gute Lebensbedingungen für alle Menschen: Schutz von Geflüchteten, gute Bildung, ein funktionierendes Sozial- und Gesundheitswesen, freie Kultur, demokratische Institutionen, ein gesundes Klima, eine intakte Infrastruktur und eine offene Gesellschaft sind Grundpfeiler unserer Demokratie. Diese müssen nachhaltig gestärkt werden.

Wir sehen mit Besorgnis, wie Rechtspopulisten und -extremisten versuchen, Hass und Hetze zu normalisieren und unsere Demokratie zu untergraben. Dem setzen wir klare Haltung und Engagement entgegen: Menschenrechte sind universell und
unantastbar! Unsere Demokratie ist nicht verhandelbar!

Mit Blick auf die bevorstehenden Bundestagswahlen am 23. Februar 2025, rufen wir dazu auf, für eine solidarische und zukunftsorientierte Politik einzustehen und zu wählen. Jede Stimme zählt, um die Kräfte zu stärken, die für Menschenrechte, soziale Gerechtigkeit, Antifaschismus und Klimaschutz einstehen, und um den wachsenden Einfluss der Rechten und der rechtsextremen AfD entschieden zurückzudrängen!

Was war nochmal „Laut gegen Rechts“?

Laut gegen Rechts Bremen ist eine offene, überparteiliche und unabhängige Initiative bestehend aus Einzelpersonen. Wir kommen zusammen, um gemeinsam gegen rechtsradikale, rechtsextreme und rechtspopulistische Haltungen, Handlungen und Entscheidungen aktiv zu werden. Wir treten ein für die Pfeiler unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung und positionieren uns klar antifaschistisch. Wir machen uns stark für Solidarität, Partizipation, Pluralität und Nachhaltigkeit.

Hilfreiche Links

Wahlhilfen


Quelle: https://www.lobbycontrol.de/parteienfinanzierung/parteispenden-jetzt-deckel-dauf-111031/


Quelle: Nicht ganz klar, auf einer mastodon Instanz gefunden

Warum haben wir Nazis?

Die Vermögensteuer wurde zuletzt 1996 erhoben; in jenem Jahr betrug ihr Aufkommen rund 9 Milliarden DM. Die Vermögensteuer stand als Ländersteuer den Bundesländern zu (Art. 106 Abs. 2 Nr. 1 GG). 1995 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass eine unterschiedliche steuerliche Belastung von Grundbesitz und sonstigem Vermögen mit Vermögensteuer nicht mit dem Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) vereinbar sei. In den Beratungen zum Jahressteuergesetz 1997 stellte die damalige Bundesregierung zwar fest, dass es keinen verfassungsrechtlichen Zwang zur Abschaffung der Vermögensteuer gebe, trotzdem wird seither die Vermögensteuer mit Wirkung ab 1997 nicht mehr erhoben, obwohl das Vermögensteuergesetz weiterhin in Kraft ist.

Quelle: Wikipedia

Statistik: Die 25 reichsten Menschen weltweit im Jahr 2025 (Vermögen in Milliarden US-Dollar, Stand: 20. Januar) | Statista
Quelle: Statista (Depublikationsschutz)

Was tun wir dagegen?

Am besten sehr laut Musik hoeren. So laut dass man die Nazis nicht mehr hoert wie sie um Aufmerksamkeit betteln.

Zwanzig Lektionen über den Kampf gegen die Tyrannei aus dem zwanzigsten Jahrhundert

  1. Gehorche nicht im Voraus. Der größte Teil der Macht des Autoritarismus ist freiwillig gegeben. In Zeiten wie diesen denkt der Einzelne im Voraus darüber nach, was eine repressivere Regierung wollen wird, und bietet sich dann ungefragt an. Ein Bürger, der sich auf diese Weise anpasst, zeigt der Macht, was sie tun kann.
  2. Verteidigen Sie die Institutionen. Es sind die Institutionen, die uns helfen, den Anstand zu bewahren. Auch sie brauchen unsere Hilfe. Sprechen Sie nicht von „unseren Institutionen“, wenn Sie sie nicht zu den Ihren machen, indem Sie in ihrem Namen handeln. Institutionen schützen sich nicht selbst. Wählen Sie also eine Institution, die Ihnen am Herzen liegt, und ergreifen Sie Partei für sie.
  3. Hüten Sie sich vor dem Einparteienstaat. Die Parteien, die Staaten umgestaltet und Rivalen unterdrückt haben, waren nicht von Anfang an allmächtig. Sie haben einen historischen Moment ausgenutzt, um ihren Gegnern das politische Leben unmöglich zu machen. Unterstützen Sie also das Mehrparteiensystem und verteidigen Sie die Regeln der demokratischen Wahlen.
  4. Übernehmen Sie Verantwortung für das Gesicht der Welt. Die Symbole von heute ermöglichen die Realität von morgen. Nehmen Sie die Hakenkreuze und andere Zeichen des Hasses wahr. Schauen Sie nicht weg und gewöhnen Sie sich nicht an sie. Entfernen Sie sie selbst und geben Sie anderen ein Beispiel dafür, dies zu tun.
  5. Denken Sie an die Berufsethik. Wenn politische Führer ein negatives Beispiel geben, wird die berufliche Verpflichtung zu gerechtem Verhalten wichtig. Es ist schwer, einen Rechtsstaat ohne Anwälte zu unterwandern oder Schauprozesse ohne Richter abzuhalten. Autoritäre Politiker brauchen gehorsame Beamte, und KZ-Leiter suchen Geschäftsleute, die an billigen Arbeitskräften interessiert sind.
  6. Hüten Sie sich vor paramilitärischen Gruppen. Wenn die bewaffneten Männer, die immer behauptet haben, gegen das System zu sein, anfangen, Uniformen zu tragen und mit Fackeln und Bildern eines Führers herumzumarschieren, ist das Ende nahe. Wenn sich die Paramilitärs, die für den Führer sind, mit der offiziellen Polizei und dem Militär vermischen, ist das Ende gekommen.

  7. Seien Sie nachdenklich, wenn Sie bewaffnet sein müssen. Wenn du im öffentlichen Dienst eine Waffe trägst, dann segne und beschütze dich Gott. Aber seien Sie sich bewusst, dass die Übel der Vergangenheit darin bestanden, dass Polizisten und Soldaten sich eines Tages dabei ertappten, irreguläre Dinge zu tun. Seien Sie bereit, Nein zu sagen.
  8. Fallen Sie auf. Irgendjemand muss es tun. Es ist einfach, mitzumachen. Es kann sich seltsam anfühlen, etwas anderes zu tun oder zu sagen. Aber ohne dieses Unbehagen gibt es keine Freiheit. Denken Sie an Rosa Parks. In dem Moment, in dem du ein Beispiel gibst, ist der Bann des Status quo gebrochen, und andere werden folgen.
  9. Seien Sie freundlich zu unserer Sprache. Vermeiden Sie es, die Phrasen auszusprechen, die alle anderen verwenden. Denken Sie sich Ihre eigene Art zu sprechen aus, und sei es nur, um das auszudrücken, von dem Sie denken, dass es alle sagen. Bemühen Sie sich, sich vom Internet zu lösen. Lesen Sie Bücher.
  10. Glaube an die Wahrheit. Wer Fakten aufgibt, gibt die Freiheit auf. Wenn nichts wahr ist, kann niemand die Macht kritisieren, weil es keine Grundlage dafür gibt. Wenn nichts wahr ist, dann ist alles nur Spektakel. Der größte Geldbeutel zahlt für die blendensten Lichter.
  11. Nachforschen. Finde die Dinge selbst heraus. Verbringe mehr Zeit mit langen Artikeln. Unterstütze den investigativen Journalismus, indem du Printmedien abonnierst. Erkennen Sie, dass manches im Internet dazu da ist, Ihnen zu schaden. Informieren Sie sich über Websites, die Propagandakampagnen untersuchen (von denen einige aus dem Ausland kommen). Übernehmen Sie die Verantwortung für das, was Sie anderen mitteilen.
  12. Nehmen Sie Augenkontakt auf und halten Sie Smalltalk. Das ist nicht nur höflich. Es gehört dazu, ein Bürger und ein verantwortliches Mitglied der Gesellschaft zu sein. Es ist auch eine Möglichkeit, mit Ihrer Umgebung in Kontakt zu bleiben, soziale Barrieren abzubauen und zu verstehen, wem Sie vertrauen sollten und wem nicht. Wenn wir uns auf eine Kultur der Denunziation einlassen, werden Sie die psychologische Landschaft Ihres täglichen Lebens kennen wollen.
  13. Üben Sie körperliche Politik. Die Macht will, dass Ihr Körper in Ihrem Stuhl weich wird und sich Ihre Emotionen auf dem Bildschirm entladen. Gehen Sie nach draußen. Bringen Sie Ihren Körper an ungewohnte Orte mit ungewohnten Menschen. Finde neue Freunde und marschiere mit ihnen.
  14. Bauen Sie sich ein Privatleben auf. Bösere Machthaber werden das, was sie über Sie wissen, nutzen, um Sie herumzuschubsen. Säubere deinen Computer von Schadsoftware. Denken Sie daran, dass E-Mail eine Himmelsschrift ist. Ziehen Sie alternative Formen des Internets in Betracht oder nutzen Sie es einfach weniger. Tauschen Sie sich persönlich aus. Klären Sie aus demselben Grund alle rechtlichen Probleme.
  15. Leisten Sie einen Beitrag für gute Zwecke. Engagieren Sie sich in Organisationen, ob politisch oder nicht, die Ihre eigene Lebensauffassung zum Ausdruck bringen. Wählen Sie eine oder zwei Wohltätigkeitsorganisationen und richten Sie eine automatische Zahlung ein.
  16. Lernen Sie von Gleichaltrigen in anderen Ländern. Pflegen Sie Ihre Freundschaften im Ausland, oder schließen Sie neue Freundschaften im Ausland. Die gegenwärtigen Schwierigkeiten in den Vereinigten Staaten sind Teil eines größeren Trends. Und kein Land wird eine Lösung für sich allein finden. Sorgen Sie dafür, dass Sie und Ihre Familie einen Reisepass haben.
  17. Achten Sie auf gefährliche Wörter. Achten Sie auf die Verwendung der Worte Extremismus und Terrorismus. Seien Sie wachsam gegenüber den fatalen Begriffen „Notstand“ und „Ausnahme“. Seien Sie wütend über den verräterischen Gebrauch von patriotischem Vokabular.
  18. Bleiben Sie ruhig, wenn das Undenkbare eintritt. Moderne Tyrannei ist Terrormanagement. Wenn der Terroranschlag kommt, denken Sie daran, dass autoritäre Kräfte solche Ereignisse ausnutzen, um ihre Macht zu festigen. Fallen Sie nicht darauf herein.
  19. Seien Sie ein Patriot. Geben Sie ein gutes Beispiel dafür, was Amerika für die kommenden Generationen bedeutet.
  20. Sei so mutig wie du kannst. Wenn keiner von uns bereit ist, für die Freiheit zu sterben, dann werden wir alle unter der Tyrannei sterben.

QUELLE: https://scholars.org/contribution/twenty-lessons-fighting-tyranny-twentieth

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Empfehlenswert auch das Buch: On tyranny : twenty lessons from the twentieth century by Snyder, Timothy

Why do I blog this? Weil ich keinen Bock mehr habe der vierten Gewalt beim Versagen zuzuschauen. Weil ich keinen Bock mehr habe drauf zu warten, dass der Bundestag die AfD verbietet. Weil ich keinen Bock mehr habe nur daneben zu stehen und mich zu empoeren, wie unser Europa von Freaks we Elon Musk unter Beschuss genommen wird. Es gibt 41 zugelassene Parteien, davon gehoeren die Naziparteien verboten; aber ein Verbot ist nichts Konstruktives. Es gehoert die Vermoegenssteuer wieder eingefuehrt, die unter der Regierung von Helmut Kohl (CDU) abgeschafft wurde.