Leben wir bereits in einer Computersimulation?

Die Frage klingt jetzt vermutlich, als wäre ich völlig durchgeknallt. Keine Panik, bin ich nicht. Ich möchte nur auf einen Artikel aufmerksam machen, den ich gefunden habe. Und dieser postuliert, dass wir bei dem technischen Fortschritt, den wir an den Tag legen, ja eventuell irgendwann in einen posthumanen Zustand wechseln mit unserer Gesellschaft… z.B. unsere Gehirne in Rechner hochladen und so Zeug. Und eventuell könnte genau das schon einmal passiert sein… Ich weiß das ist recht spekulativ, aber ständig dieses NSA Zeug macht ja auch irgendwie schlechte Laune.

This paper argues that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation. A number of other consequences of this result are also discussed.

nick_bostromDas Ganze Ding heißt „ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?“, ist von Nick Bostrom, von der Faculty of Philosophy, Oxford University, und ist erschienen in Philosophical Quarterly (2003) Vol. 53, No. 211, pp. 243-255 (hier als PDF).

Also wer mal was anderes lesen will als ständig weitere vermeintliche Shock and Awe Meldungen, der sei herzlich auf dieses Ding hingewiesen.

Verwandte Beiträge könnten sein:

Update:
Ich denke mal der wichtigste Punkt, der gegen die obige These spricht ist der, dass wir zu doof sind und vermutlich auch bleiben werden jemals fehlerfreie Software zu schreiben. Da hätten wir längst große Bugs gesehen wenn es wahr wäre.

Update 30.4.2014
Passend dazu ist auch irgendwie die These von der „Leaky Future Conjecture“.

LeakyFutureDiagram_550

The Leaky Future Conjecture (LFC) asks „What if nature were able to leak information from the future to its own past?“ Although human-like time travelers are standard fare in Science Fiction, the conjecture makes no presumptions about what form this communication might take. A Leaky Future could take the form of a stream of bits of information, perhaps as a stream of electromagnetic radiation. The transmission bit rate of this information could be much slower, say, measured in bits per year or centuries. It could operate at very small scale, such as DNA replication, or at the very large scale, such as the sun’s solar cycle.

via Nicolas Nova.

Why do I blog this? Ich prokrastiniere vor der Mega-Todo-Liste für 2014.

30c3: Laser.

Ich hab meinen Rechner beim RaumZeitLabor gelasert, hier eine kleine Doku in Bildern für @tabascoeye.

Das Motiv

30c3_laser_trailblazr_arial_550
Quelle: Eigenes Motiv, anklicken für PDF

Ich hab als Motiv den Chaosknoten und meinen nick verwendet. Schien mit dezent genug zu sein. Ich hätte den Font eigentlich gerne in GillSans statt Arial gehabt, aber das konnte die Lasersoftware leider nicht, bzw. einbetten des Font im PDF hat irgendwie nichts bewirkt in der Vectordarstellung auf der Steuermaschine des Lasers.

Das Werkzeug

laser_mac_book_550
Der Laser des RaumZeitLabors
Quelle:
Eigene Aufnahme

Der Vorgang

Hier ein kleiner Film-Aufzeichnung des Laservorgangs.

Das Ergebnis

30c3_laser_all
Quelle: Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

Der Herausforderer

Apple lasert ja selber auf der Rückseite des MacBook rum… z.B. Seriennummer und so Sachen. Ich hab mal mein Mikroskop angeworfen und mal genauer hingesehen.

30c3_apple_low_550
Apple Laser Gravur normale Ansicht
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

30c3_apple_high_550
Apple Laser Gravur gezoomte Ansicht
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

Ladies & Gentlemen, the RaumZeitLabor

30c3_x_low_550
Laser Gravur obere Ecke des ‚x‘ von ‚Expected‘
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

30c3_x_high_550
Laser Gravur obere Ecke des ‚x‘ von ‚Expected‘ gezoomt
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

Der Nick im Detail

30c3_trailblazr_low_550
Laser Gravur des Nick (recht kleine Schrift)
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

30c3_trailblazr_high_550
Laser Gravur des Nick (recht kleine Schrift) gezoomt
Quelle:
Eigene Aufnahme, anklicken für Detail-Closeup

Mein Fazit

Das Laser-tag gefällt mir schon sehr, macht es die Maschine doch noch einen ticken liebenswürdiger irgendwie. Ein paar Dinge würde ich aber anders machen beim nächsten Mal, bzw. mehr darauf achten:

  • Das Motiv hätte noch bissel weiter rechts sein können, es ist etwas aus der Mitte raus. Das war aber einfach vorher nicht zu erkennen, da muss man einfach richtig messen und einstellen.
  • Ich hätte lieber GillSans als Font gehabt, Arial ist zwar nicht überl, aber eben kein GillSans. ;-) Nächstes mal nehme ich GillSans und wenn ich den ganzen Tag lang brauche das hinzubekommen, dass es funktioniert.
  • Das Motiv ist perfekt so… da aber alles recht fix gehen musste, ist mir im PDF der nick leider nach links verrutscht. Der sollte eigentlich über dem Schlusspunkt von ‚Expect.‘ beginnen.
  • Statt Chaoskoten werd ich mir nächstes Mal (vermutlich in ca. 3-5 Jahren) was anderes lasern lassen. Das wird aber nicht verraten, was.
  • Der Laser ist aus Versehen mit 250 dpi über die Oberfläche gegangen weil kurz vorher auf Plastik mit geringerer Auflösung gelasert wurde und die eigentlich übliche Umstellung auf hohe Auflösung erst später auffiel. Normal ist wohl so um die 500 dpi, was allerdings auch deutlich länger gedauert hätte zu lasern.

Why do I blog this? Ich habe versprochen das unfreiwillige 250dpi-Experiment zu dokumentieren. Das hab ich hiermit getan. Viel Spaß damit und nochmal herzlichen Dank für’s lasern! =) Gleichzeitig wollte ich doch mal einen Blick auf ein weiteres tolles Projekt des RZL Hackerspace im Detail ermöglichen.

2014: Was wünscht man sich da bloß?

Eine schöne Übersicht über viele schöne fiktive Wunscherfüllungsgehilfen. Pillen nehmen die intelligent machen ist ja auch so ein Ding das so zeitgeistmäßig öfters auftaucht und auch sonst bietet das normale Pillenarsenal schon so einige Auswahl… Bringt mich tatsächlich ein wenig ins Grübeln muss ich sagen.

wunschpillen_2014_550
Quelle: Wunschpillen, Blog, Julia Seeliger; war versucht hier "Internet" zu schreiben :)

Die Entscheidung Red or Blue hätte ich deutlich schwieriger gefunden glaube ich. Ich kenne da auch einen Chemiker der vertritt den Standpunkt „Pillen sind zum Nehmen da.“ das macht es aber auch nicht einfacher.

morpheus_red_blue_pill_550
Quelle: politifake.org

Why do I blog this? Weil ich eigentlich an einem Blogpost #postsnowden und #post30c3 schreibe, der aber einfach nicht fertig werden will. Damn it! Und ich bin ungeduldig! Und dann noch die Qual der Wahl bei den Pillen… ich glaub ich würde die Flug-Pille nehmen, damit könnte ich als Flugkurier zumindest so teilweise die Geld-Pille substituieren (denke amazon Smart-Drone, ha!) und würde mir die schei**teure Bahncard endlich sparen können. 10 Jahre in die Zukunft gucken wäre mir persönlich zu wenig, und nur wegen der Lottozahlen von nächster Woche wäre auch zu langweilig irgendwie. Röntgenblick? Das heißt ich muss diesen ganz Mist sehen der mich nicht interessiert und ich kanns nicht abschalten? Nope. Not for me Dude. Ansonsten… mit Drogen und Sex macht man sicher nix verkehrt, oder? Wenn alles nichts taugt dann halt einfach Pille #4.