Kategorie: WTF!

Dinge bei denen man entweder ungläubig den Kopf anfängt zu schütteln oder eine gepflegte Fazialpalmierung (Details siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Facepalm) durchführt.

iTunes: Syncing photos without it.

I don’t get iTunes. I am a huge fan of a TV serie on BBC. I found some great wallpaper graphics on their website and the web. I just wanted to transfer these images to my iDevice. And when I fired up iTunes to do that (because there is no other Apple recommended way of doing so) things went south quickly. See following screen…

iTunes_fail

I selected (for a test) 1 photo and wanted to sync that to the device. See what happened. Out of the blue iTunes killed all my apps, reorganized all apps, reordered all apps icon positions on the device and did NOT sync the photo. Huge success!!

tl;dr – use PhotoTransfer Mac App

phototrans_small

Import and export your whole photo library all at once: Moving thousands of precious photos from a messed library worries everyone. PhotoTrans comes to rescue by featuring an innovative and unique batch photo transfer. Imagine that, through the high-efficient batch mode, you’ll be able to transfer thousands of photos or even your entire library between iPhone, iPad and computer, all at once.

Taking every piece of your photography works into account, PhotoTrans cares every single picture and even the whole photo library on your iOS devices, including the captured snapshots in camera roll, the photo stream bound to iCloud and other pictures imported from iTunes library.

You get it here. it allows to comfortably manage you photos in both directions without the need to use iTunes.

Update 6.8.2015: AnyTrans & PhoneClean

DO NOT BUY ANY OF THOSE PRODUCTS. IT IS SNAKEOIL AND DOES NOT WORK.

Why do I blog this? Because I lost an hour of my lifetime in trying to achive what I wanted and nothing happened other than iTunes creating a mess on my device. So do yourself a favour and use the right tool for the task. Thank me later!

Note-2-self: There is no bubble.

Today a came across this article „This Entrepreneur Raised $2M With A Five-Slide Presentation — About Nothing“ about a founder who had no idea, no product, no team, and no money but just got $2M to be spent on exploding popcorn.

dream_team_no_idea
Source: Slideshare presentation

Why do I blog this? I should keep that in mind if I once need some investors I should display a lot of chutzpah.

Crowd. Cloud. Baut. Kraut. Klaut.

Ach… ja ist ’ne doofe Headline. Aber hey, is ja mein Blog. :-)

krautreporter_logoIch wollte nur mal loswerden, dass ich dieses krautreporter.de Funding Ding nicht so dolle fand (Bin da übrigens nicht allein.). Ich hab nichts gegen Startups und neue Ideen. Ich bin auch kein notorischer Kritiker und Nörgler. Aber ich hab was gegen verdammt schlechte Kommunikation, denn ich liebe Marketing und Kunden. Und Krautreporter praktiziert verdammt schlechte Kommunikation in vielerlei Hinsicht.

  1. Der Name: „Kraut“ ist ein Schimpfwort, eine negative Assoziation. Doof gewählt für etwas, das permanente Kundensympathien gewinnen soll.
  2. Die Webseite: Es wird überhaupt nicht klar, für was ich da Geld geben soll. Es gibt keine Produktsamples, keine Hinweise auf konkrete Inhalte, es ist die berühmte Katze im Sack.
  3. Die Finanzierung: Man kann ein Crowdfunding auch so durchführen, dass man nicht gleich auf alle Einnahmen für die Finanzierungssumme 19% Mehrwertsteuer abführen muss. Selten sowas Dämliches gesehen, warum geht man nicht über eine etablierte CrowdFunding Plattform und hat damit auch Sicherheit für die Kunden und nicht schon gleich vom Start weg Probleme mit Zahlungswegen?
  4. Nachkaufdissonanzen: Das Funding ist fertig und offenbar auch erfolgreich und auf der Frontseite gibt es über 8 Stunden später nichtmal ein „Danke“-Statement. Als potenzieller Kunde käme ich mir verarscht vor.
  5. Vernetzung: Es gibt noch ein Blog in dem ebenfalls Inhalte stehen, aber Blog und Webseite verweisen nicht gut genug aufeinander. Während des Fundings gab es die Fundinginfo nur auf einer Seite. Fail.
  6. Undurchsichtige Rechtskonstrukte: Eine UG (die kleine GmbH) zu gründen ist ja okay, aber bei der Summe um die es hier geht, wäre so ein wenig Hintergrundinfo und Transparenz echt nicht so übel.

Mein Fazit: Ich glaube nicht, dass man Projekten die die Katze im Sack verkaufen wollen, Geld geben sollte. Da werden sich bald einige Leute sehr ärgern. Denn die Art und Weise wie hier kommuniziert wird sagt viel mehr aus über dieses Vorhaben, als die Vorhabenidee (die ich gutheiße) selbst.

Update: Wird immer lustiger…
Kaum gestartet schon den ersten Megafail… ach, ja hätte man halt auf eine CrowdFunding-Plattform gesetzt nicht wahr? Oh und nach über 2 Tagen dann diese Botschaft:

kraut_mitglieder_only

Alternativen: Edition f, HH Mittendrin

edition_f_logoWie man das Ganze besser machen kann sieht man schön bei Edition f.

h_mittendrin_logoAuch das Stadtmagazin HH Mittendrin ist da besser in Sachen Kommunikation. Viel besser aus meiner Sicht.

Why do I blog this? Ich fand den Hype komisch. Ich find die Kommunikation komisch. Ich denke nicht, dass dieses Konzept Erfolg haben wird, denn wer bereits am Anfang so wie hier gezeigt mit Kunden (nicht-)kommuniziert, der lernt das auch später nicht mehr. Allein schon der Name… au weia! Oh und es ist übrigens sehr unterhaltsam die Kommentare hier bei heise.de zu lesen zur Zeitung der Zukunft. Also wenn ich jetzt eine Zeitung der Zukunft bauen wollen würde, ich würde das da lesen und davon ausgehen, dass das die Realität ist mit der ich konfrontiert sein werde. Wenn mein Businessmodel mit der Realität funktioniert, BINGO!