![\"\"](\"\/wp-upload\/33c3logo.png\")
<\/a>Kurzer R\u00fcckblick: 29c3, die nukleare langstreckenrakete ist abgehoben, wir warten auf den einschlag (not my department), 30c3, der einschlag ist erfolgt, thermonukleare verw\u00fcstung allerorten, man gibt sich sprachlos obwohl man teils noch in den gl\u00fchenden ruinen stehend, im nuklearen winter des radioaktiven fallouts gelandet ist (kein motto, trotz jubil\u00e4umsveranstaltung), 31c3, jetzt meint man der neue aufbruch sei geschafft (a new dawn), 32c3, angeblich leben wir ja alle in filterblasen, was schlecht sein soll, daher motto (gated communities), 33c3, man w\u00e4hlt ein doppeldeutiges motto (works for me).<\/p>\nIch bin kein Freund der Mottos nach dem 29c3 gewesen und konnte mich mit KEINEM der mottos danach identifizieren. das vom 30c3 (keines) war eine vergebene kommunikationsm\u00f6glichkeit der welt zu sagen, dass die bombe die am das motto des 32c3 erspare ich mir zu kommentieren, es geht davon aus, dass die filterung der eigenen wahrnehmung per se schlecht w\u00e4re, dabei ist sie \u00fcberlebenswichtig. ohne filter w\u00e4ren wir hilflose, komplett verwirrte und \u00fcberforderte wesen. deshalb hat mutter natur in s\u00e4mtliche biophysikalische sensorik – zu der ich auch das gehirn z\u00e4hle – filter gleich eingebaut.<\/p>\n „gated communities“ oder „filterbubbles“ letztlich ist damit das selbe gemeint. von welchen gated communities ist da die rede? wir haben zig solcher communities… allein schon wenn man mal bei den einkommensklassen unserer gesellschaft anf\u00e4ngt, wenn mann dann noch die soziotope hinzunimmt, die sich gemeinhin interessensgemeinschaften nennen, dann hat man zig solcher communities. wie stark die „gated“ sind, also abgeschlossen und undurchl\u00e4ssig, das bestimmt meiner ansicht nach ob es sich \u00fcberhaupt um eine gated community handelt. gibt es initiationsriten die durchlaufen werden m\u00fcssen (z.B. den „stallgeruch“ bei den reichen im sinne von „aus gutem hause“, oder das „hacken von dingen“ im bereich der digitalen nomaden, etc.)? wie wird mit gemeinschaftsfremden individuen umgegangen? was auch immer man mit dem motto bezwecken wollte… es stellt wieder keine antwort da auf die dinge vom 30c3 von daher ist es ein kompletter fail. thema verfehlt.<\/p>\n den 33c3 habe ich jetzt erlebt als eine neuformation & erweiterung einiger projekte und gruppen die leichten anlass zu hoffnung gibt. es passieren neue dinge in der open source getriebenen entwicklung, z.B. mit Pretty easy Privacy aber dazu sp\u00e4ter mehr.<\/p>\n Das Motto dieses Jahr war hingegen „works for me“. Ich kann nicht sagen wie unglaublich *kotz*absto\u00dfend ich diese Floskel finde wenn sie mir entgegnet wird oder ich sie in Kommunikationsstr\u00e4ngen anderer z.B. in Mailinglisten lesen muss. Sie ist jahrelanger, verabscheuensw\u00fcrdiger Teil der Entwicklercommunities diverser (OpenSource) Projekte und Gruppierungen.<\/p>\n Sie ist das RTFM (Read the fucking manual) auf die Titelseite gehoben und zum Motto gemacht. Der Nachtrag, dass man das ja verurteile und anders meine, macht es nicht besser. Es gab tausende tweets die wohlig warm einen Link + Text + „worked for me“ stolz verk\u00fcndeten w\u00e4hrend des congress. Die Masse hat das Motto also ganz genau so verstanden, wie sie es immer verstanden haben und auch zuk\u00fcnftig verstanden wissen wollen. Funktioniert f\u00fcr mich, was bei dir so l\u00e4uft ist mir doch gleichg\u00fcltig. Ich war cool & skilled genug dass ich es hinbekommen habe. Dein Pech dass es bei dir nicht l\u00e4uft.<\/p>\n Es ist der extreme Ausdruck rein individualistischer Perspektive. Nicht die Gemeinsamkeit steht im Vordergrund, sondern die ICH-Perspektive, das „me“. Wer es auf ein „worked for us“ abwandelte in der Hoffnung es damit besser wirken zu lassen – was ebenfalls einige Male auf twitter passierte – machte das Motto nur zur „gated community“ durch Einziehung einer Trennlinie zwischen dem „us“ und dem „them“.<\/p>\n Ein mit weitem Abstand h\u00f6chst ungl\u00fccklich gew\u00e4hltes Motto, das Motto das ich mit Abstand am wenigsten mag in allen congress-Mottos bisher. Fazit Motto „did not work for me“, sorry, und zwar so absolut \u00fcberhaupt gar nicht!<\/p>\n es ist gar nicht so einfach, dem ereignis gerecht zu werden, wenn man einen text dar\u00fcber schreibt. zwangsweise, weil der congress so derma\u00dfen gro\u00df und un\u00fcbersichtlich ist, kann man gar nicht mitbekommen, was da alles passiert. w\u00e4hrend man sich an einem ende des geb\u00e4udes aufh\u00e4lt wird am anderen ende gerade ein neues meme-verd\u00e4chtiges event gestartet.<\/p>\n ich kann es daher nur aus meiner ganz pers\u00f6nlichen perspektive beschreiben und damit versuchen einen beitrag als r\u00fcckkanal zu liefern. nach dem 30c3 hatte ich innerlich beschlossen keinen congress mehr auf l\u00e4ngere sicht zu besuchen. weil ich den 30c3 schlimm fand, wirklich schlimm. jeder psychologe kann schl\u00fcssig darlegen, dass wenn individuen in eine situation gesteckt werden, bei der sie alle m\u00f6glichen dinge tun k\u00f6nnen, jedoch keine ihrer handlungen einen einfluss auf das ergebnis hat, dass diese dann in depression verfallen.<\/p>\n genau das war jedoch, was der 30c3 in jedem einzelnen talk gezeigt hat. unkommentiert. unkritisiert. unhinterfragt. eine riesengro\u00dfe FUD-veranstaltung. das hatte nichts mehr mit meiner (ja, vielleicht kleinen & begrenzten, aka filterbubble) welt des hackens zu tun. das war 4 tage lang ununterbrochener globaler politischer angriff ausgef\u00fchrt ausgef\u00fchrt als internationaler staatsterrorismus live auf der b\u00fchne des CCH. extremst verst\u00f6rend. das hat mir den congress denke ich f\u00fcr lange zeit verdorben, es wirkt bis heute auf dramatische weise nach. diese extrem negative nachwirkung wird noch eine rolle spielen in meiner r\u00fcckschau.<\/p>\n Der Andrang war gro\u00df. \u00dcber 12.000 Leute. Viele bekamen kein Ticket was zu Verdruss f\u00fchrte, aber das war bereits im BCC so, als es noch 3000 Leute waren. Das Wachstum stie\u00df an mehreren Ecken an seine Grenzen. W\u00e4hrend die Technik offenbar m\u00fchelos skalierte (das Infrastruktur Review hab ich noch nicht gesehen), war es in Sachen Engeln so, dass die Engelregistrierung geschlossen werden musste. Denn die f\u00fcr Engel vorgesehene Essensversorgung skalierte nicht mehr mit der Anzahl der Engel. Wie sich sp\u00e4ter rausstellen sollte skalierte die Anzahl Engel-T-Shirts auch nicht mehr so wirklich rational.<\/p>\n Da ich es nicht wirklich auf ein t-shirt abgesehen hatte, das ja ohnehin nur von rein symbolischem wert sein kann, war mir das relativ schnuppe das die registrierung geschlossen wurde. Auch die K\u00fcche\/Essensversorgung habe ich nur zweimal in Anspruch genommen (beide Male war es superb!). Aber aus zeitpraktischen Gr\u00fcnden, und weil ich in der congress situation eher zu ungesunden Cr\u00eapes tendiere als zu gesundem Essen… bin ich lieber zum CCH-operated food provider gegangen. die currywurst war eher zum abgew\u00f6hnen, die fritten derbe \u00fcbersalzen. die kartoffelspalten kann man gut empfehlen, die cr\u00eapes haben aber das beste qualit\u00e4tsranking von mir erhalten (leider ist deren s\u00e4ttigungswert doch recht begrenzt). Mein Fr\u00fchst\u00fcck sah eher so aus, dass ich im Bhf Dammtor einen ‚venti‘ + Muffin beim kapitalistischen Kaffeekocher gekauft habe und beim Laden daneben noch zwei Bananen & Joghurt. Somit hab ich zum Fr\u00fchst\u00fcck keinerlei Ber\u00fchrung mit dem angebot auf dem congress gehabt. die bananen waren unglaublich hilfreich als \u00fcberbr\u00fcckungssnack sp\u00e4ter im tagesablauf, der venti einfach unerl\u00e4sslich um das geschundene system zu rebooten.<\/p>\n Ich hatte den Eindruck, dass der Himmel mit der Engelregistrierung deshalb so derma\u00dfen \u00fcberrannt wurde, weil doch zahlreiche Teilnehmer sich damit ihr Voucher-Ticket f\u00fcr kommendes Jahr sichern wollten und nicht prim\u00e4r wegen der ideellen Supportleistung die man zu bringen bereit war. Als Engel in der Shift Coordination hatte ich direkt am Frontdesk des Himmel die M\u00f6glichkeit authentische Einblicke zu gewinnen. Neu war f\u00fcr mich, dass es Kinderengel gab, also Menschen unter 18 Jahren die ebenfalls eingeplant werden durften. Das rief soviel Erstaunen bei mir hervor dass ich beim ersten Kontakt lieber R\u00fccksprache hielt mit der Orga. Kinderengel durften nur ganz ausgew\u00e4hlte T\u00e4tigkeiten in ausgew\u00e4hlten Bereichen \u00fcbernehmen.<\/p>\n Durch die Komplexit\u00e4t und Gr\u00f6\u00dfe des Geb\u00e4udes sind allein f\u00fcr die vielen T\u00fcren unz\u00e4hlige Engel (keine Kinderengel) eingesetzt in Access Control. Denn T\u00fcren d\u00fcrfen nicht einfach abgesperrt sein bei einer solchen Menge an Leuten. Im Brandfall muss man das Geb\u00e4ude r\u00e4umen k\u00f6nnen, daher sind wichtige Ausg\u00e4nge durchweg mit Engeln besetzt.<\/p>\n Bekannte Gesichter traf man beim Engeln wieder. Ausserhalb des Engelkosmos sah das f\u00fcr mich ganz anders aus. Da war es reinster Zufall, wenn man sich unter 12000 Leuten innerhalb der 4 Tage tats\u00e4chlich mal begegnete. Der Modus operandi war also eher gepr\u00e4gt von st\u00e4ndig neue Leute treffen (und zwar meist genau einmal, weil man die im Get\u00fcmmel nicht mehr wiedersah danach). Das kann ganz sch\u00f6n anstrengend sein und fordert f\u00fcr die Social Skills regelm\u00e4\u00dfige Pausen der Erholung.<\/p>\n Im Vergleich zum Camp 2015 war es als Engel f\u00fcr mich deutlich stressiger. Das hat dazu gef\u00fchrt, dass ich am letzten Tag meine letzte Schicht nicht mehr sinnvoll antreten konnte, weil mich die Schicht davor derma\u00dfen gestresst hat (es gab Tear-Down-bedingt soviele ungekl\u00e4rte Fragen & Issues auf einmal, dass von einigen Engeln im Hintergrund massiv Stress erzeugt wurde statt diesen zu b\u00e4ndigen), so dass ich es einfach nicht mehr f\u00fcr sinnvoll hielt mich da nochmal einzubringen, schlie\u00dflich gehe ich ja nicht zum congress um mich grundlos stressen zu lassen.<\/p>\n Aufgrund der extrem negativ nachwirkenden 30c3 erfahrung mit den talks, habe ich diesmal genau zwei talks gesehen, um mich von dem auf intransparenten wegen erzeugten talk-programm so unabh\u00e4ngig & autark wie nur irgendm\u00f6glich zu machen. vor allem keine „fnord news show“ und keine „security nightmares“ mehr das wird \u00fcbrigens auch f\u00fcr alle zukunft so bleiben und l\u00e4uft bei mir unter dem motto „kein applaus f\u00fcr schadenfreude mehr“.<\/p>\n letztlich hab ich auch nur wirklich einen talk vollst\u00e4ndig gesehen, den von Mitch Altman. Den von Jan W\u00f6rner wollte ich unbedingt sehen, kam aber 5 Minuten sp\u00e4ter erst dazu, weil ich mich mit dem Entwickler von Pretty Easy Privacy \u00fcber technische Details unterhalten habe, um da einen Start hinzubekommen f\u00fcr eine Implementierung. Das war so kr\u00e4ftezehrend, dass ich vorher unbedingt noch Nahrung zu mir nehmen musste, aber mit Cr\u00eapes in einen talk? Nicht in Saal 1. Da lobe ich mir doch das Camp, da darf man auch mal „dreckig“ sein bzw. das ist dort der default-mode (also jetzt auch nicht \u00fcbertrieben, aber eben so camper-m\u00e4\u00dfige lockerheit).<\/p>\n Meiner Ansicht nach lag es an zwei Dingen. Erstens hat Herr W\u00f6rner eine ausgesprochen souver\u00e4ne Position eingenommen, was die Leistungen & Fehler der ESA anging und Fehler mit einem tollen Humor beispielhaft, nicht etwa verschwiegen, sondern sich ihnen gestellt. Das n\u00f6tigt mir gro\u00dfen Respekt ab und es zeigt Ehrlichkeit in der Kommunikation und nicht Vertuschung wie sie in der Politik ja mittlerweile Mittel der Wahl sind. In der Raumfahrt und in den Ingenieurwissenschaften allgemein kostet Vertuschung von Fehlern ganz schnell Menschenleben.<\/p>\n Und dann hat der ESA Generaldirektor noch eine echte Vision angeboten & pr\u00e4sentiert und wusste f\u00fcr das Thema zu begeistern. Eine Vision die \u00fcber die reine Verwertungslogik weit hinaus zeigte, die allerorten um sich greift (siehe z.B. hier<\/a> und hier<\/a>) und tolle Dinge neuerdings bereits im Keim erstickt.<\/p>\n Der dritte und f\u00fcr mich wichtigste Punkt war, wie W\u00f6rner auf extrem charmante Weise nationale Unterschiede zum Verschwinden brachte indem er z.B. sagte „An American, a Russian and a European with a german accent.“ als es um die ISS-Besatzungsmitglieder ging.<\/p>\n Unsere Europapolitiker sollten sich von soviel Weltsicht eine riesige Scheibe abschneiden. Ich war begeistert muss ich zugeben und f\u00fcr das Publikum hat er genau den richtigen Ton gefunden. Lobenswert!<\/p>\n Aber mehr noch muss man dem Content-Team danken, dass diesen Talk tats\u00e4chlich zugelassen hat. Immerhin handelt es sich letztlich schon um eine Regierungsorganisation und da ist Vorsicht schon angesagt, bevor man der Regierung die B\u00fchne \u00fcberl\u00e4sst. Aber mit z.B. dem ehemaligen Datenschutzbeauftragten Peter Schaar hatte man da ja auch erst k\u00fcrzlich positive Erfahrungen.<\/p><\/div>\n<\/li>\n ich habe Mitch das erste Mal auf dem 26c3 kennengelernt. mit einem bausatz den ich heute noch in ehren halte hat er mir meine lust auf l\u00f6ten & basteln zur\u00fcckgegeben und zugleich das gef\u00fchl, das ich etwas schaffen kann wenn ich mich nur dran traue.<\/p>\n ich hatte jahrelang eine modelleisenbahn gehabt, bis ich sp\u00e4ter (vermutlich durch das computerhobby) das interesse daran verlor und lieber software als hardware machte. ich habe wahnsinnig viel von meinem opa in sachen l\u00f6ten und basteln gelernt. von seinen vielen kleinen lektionen ist nahezu alles h\u00e4ngen geblieben. mitch hat mir dieses wissen wieder zug\u00e4nglich gemacht. er hat mir gezeigt, dass mein opa richtig lag und nicht die welt da draussen.<\/p>\n bis heute bewundere ich mitch daf\u00fcr, wie er es schafft, mit diesem relativ einfachen prinzip der \u00fcberwindung von angst in einem kleinen miniprojekt, leute zu begeistern und den z\u00fcndfunken zu setzen f\u00fcr mehr. wenn ich an mitch denke, muss ich an meinen opa denken und ich bin ber\u00fchrt.<\/p>\n sein vortrag wird seiner bedeutung f\u00fcr die community weltweit nicht ansatzweise gerecht, denn er tut viel f\u00fcr das gelingen von community. er sagt es selbst: „community is hard work. but it’s well worth it.“<\/strong> und das nehme ich ihm auch ab, denn mitch steigt ohne furcht selbst in den schmelztiegel, der die community zusammenschwei\u00dft. das hat er auf dem 28c3 eindrucksvoll mit dem „GEEKS AND DEPRESSION PANEL“<\/a> bewiesen. und wer den Lauri Love talk gesehen hat der wei\u00df, dieser einsatz wird dringend ben\u00f6tigt.<\/p>\n umso mehr fand ich es toll einen kleinen einblick in seinen werdegang zu erhalten und in das was er weltweit tut. der vortrag ist ein zelebrierung der hackerspace community und macht mir mut mich weiter zu engagieren. dieser vortrag ist ein so wunderbares, konstruktives antidote zu den schadenfreude- und zynismus-feiern die ebenfalls auf dem congress laufen und eher destruktiv auf die community wirken.<\/p>\n auch hier bin ich dem content-team dankbar, dass es jemandem wie Mitch eine b\u00fchne gibt. jemandem der hoffnung gibt und der die untiefen des lebens kennt. der genau wei\u00df, wie man sich mit einer „science the shit out of this“-attit\u00fcde selbst helfen kann. und diese selbsthife ist so dringend in unserer community n\u00f6tig. WIR selbst m\u00fcssen die ver\u00e4nderung SEIN die wir in der welt sehen wollen. Mitch ist daf\u00fcr das lebende symbol und ein tolles vorbild. Danke Mitch f\u00fcr deinen Vortrag, er bedeutet viel f\u00fcr mich!<\/p><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n daf\u00fcr habe ich au\u00dfer den zwei talks einige andere events besucht. eine session \u00fcber Pretty Easy Privacy + anschlie\u00dfendes gespr\u00e4ch direkt mit dem main developer (die ich \u00fcbrigens ohne meine iOS c3wiki app nicht gefunden h\u00e4tte so ohne weiteres) und eine session + workshop zu der ich aus gr\u00fcnden der subversivit\u00e4t nichts weiter hier schreiben werde.<\/p>\n und dann war ich noch in der aufzeichnung des DLF „Das Kulturgespr\u00e4ch: Aus der Traum? – Warum das Internet die Welt (doch nicht) retten kann“ die vergleichsweise wenig besucht war (ich musste auch massiv suchen, den saal 17 zu finden) und die wirklich interessant war. irgendwer hat das auch alles gefilmt da vor ort.<\/p>\n29c3<\/del> 30c3 niederging nicht nur \u00fcberlebt wurde, sondern als herausforderung gesehen werden wird. f\u00fcr mich w\u00e4re „dance the nuclear winter“ oder „p0wning their rokets“ oder „challenge accepted“ das perfekte motto gewesen am 30c3. „a new dawn“ zum 31c3 war v\u00f6llig fehlgew\u00e4hlt, denn von einem neuen aufbruch war die community zu dem zeitpunkt lichtjahre weit entfernt. es fehlte ja eigentlich erstmal die reaktion oder \u00fcberhaupt mal EINE reaktion auf die ereignisse des 29c3<\/del> 30c3, die noch immer ausstand. einfach zu proklamieren die sonne gehe wieder auf war so naiv wie komplett unpassend. „herumirren in ruinen“ aka „lost in wreckage“ w\u00e4re das passendere motto gewesen.<\/p>\nPerspektive<\/h2>\n
Wachstum (the big)<\/h2>\n
Erleben (the good)<\/h2>\n
\n
<\/a>The Moon and European Space Exploration – Refocusing on the moon as a platform for future deep space missions<\/a>,
Jan W\u00f6rner<\/strong> – Director General of the European Space Agency (ESA) and former chairman of the executive board of the German Aerospace Center (DLR)
Videoaufzeichnung bei media.ccc.de<\/a>
\n<\/p>\n<\/a>Community: Social Life & Life in the early 21st century<\/a>, Mitch Altman<\/strong> – San Francisco-based hacker and inventor, best known for inventing TV-B-Gone, as featured speaker at hacker conferences, as international expert on the hackerspace movement, and for teaching introductory electronics workshops. He is also Chief Scientist and CEO of Cornfield Electronics.
Videoaufzeichnung bei media.ccc.de<\/a>
\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nDLF – Das Kulturgespr\u00e4ch: Aus der Traum? – Warum das Internet die Welt (doch nicht) retten kann<\/h2>\n
<\/a>
\nG\u00e4ste:<\/strong>
Prof. Dr. Gabriele Hooffacker, Jens Best, Andy M\u00fcller-Maghun, Jimmy Schultz
\nQuelle:<\/strong>
http:\/\/www.deutschlandfunk.de\/das-kulturgespraech.1300.de.html<\/a><\/p>\n\n
\n Depublizierungsschutz (Audio):<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n \n mp3<\/a><\/td>\n