{"id":52,"date":"2006-08-31T23:17:24","date_gmt":"2006-08-31T22:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetawelle.de\/?p=52"},"modified":"2014-03-05T12:46:32","modified_gmt":"2014-03-05T11:46:32","slug":"quaero-ich-suche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetawelle.de\/?p=52","title":{"rendered":"Quaero: Ich suche!"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-upload\/google_doubt.jpg\" hspace=\"10\" vspace=\"5\" align=\"right\" width=\"277\" height=\"233\"\/>Klar, G00gle hat sich seinen Platz erobert unter den Suchmaschinen. Alle Welt und einige Lexika sprechen mittlerweile von &#8222;googeln&#8220;, wenn man die Suche im Netz meint. Es macht allerdings enorm viel Sinn nicht nur auf eine Suchmaschine bei seiner Recherche zuzugreifen. Denn G00gle weiss einerseits bei weitem nicht alles und andererseits gibt sich die Firma sehr intransparent wie z.B der Film des NDR mit dem Titel <a href=\"http:\/\/www.ndr.de\/fernsehen\/sendungen\/zapp\/media\/zapp206.html\">&#8222;G00gle &#8211; die Macht einer Suchmaschine&#8220;<\/a> zeigt. Auch die ARD hat eine <a href=\"http:\/\/service.tagesschau.de\/multimedia-box\/index.php?id=g00gle\"><del>Infobox zu G00gle<\/del><\/a> (wurde depubliziert!) erstellt, die G00gle in einem kritischen Licht betrachtet. Eine eher nicht ernstzunehmende <a href=\"http:\/\/www.robinsloan.com\/epic\/\">k\u00fcnstlerische Vision &#8218;EPIC&#8216; des Jahres 2014<\/a> gibts beim <strong>Museum of Media History<\/strong> (hier auch <a href=\"http:\/\/blog.aperto.de\/?p=167\">auf deutsch<\/a>). Relativ aktuell ist immer noch die Video-Archiv-Seite des <a href=\"http:\/\/www.muenchner-kreis.de\"><strong>M\u00fcnchner Kreis<\/strong><\/a>, der im Februar 2006 eine Fachkonferenz zum Thema &#8222;<a href=\"http:\/\/www.muenchner-kreis.de\/index.php?id=69\">Suchen und Finden im Internet<\/a>&#8220; veranstaltet hat. Aber auch viele blog-Beitr\u00e4ge wie z.B. <a href=\"http:\/\/publizistik-in-berlin.de\/index.php\/2006\/05\/26\/p442\"><del>&#8222;Wir wissen wenig \u00fcber G00gle und G00gle wei\u00df viel \u00fcber uns&#8220;<\/del><\/a> <a href=\"http:\/\/www.hendrikspeck.com\/press\/wir-wissen-wenig-ueber-google-und-google-weiss-viel-ueber-uns\/\">Ersatzlink<\/a> deuten darauf hin, dass es sich lohnt zumindest einmal einen N\u00e4heren Blick auf Alternativen zu G00gle zu werfen.<br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/176.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2590\"  src=\"\/wp-upload\/176.jpg\" alt=\"176\" width=\"100\" height=\"142\" class=\"alignright size-full wp-image-2590\" \/><\/a>Folgende Artikel in der <strong>c&#8217;t 10\/2006<\/strong> finde ich Augen \u00f6ffnend: <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/ct\/06\/10\/176\/\">G00glehagel<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/ct\/06\/10\/172\/\">Europ\u00e4ische Gegenstr\u00f6mung<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/ct\/06\/10\/168\/\">Der Datenkrake<\/a> und <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/ct\/06\/10\/162\/\">Jenseits von gut und b\u00f6se<\/a>.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Der Artikel bei der c&#8217;t ist jetzt <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/artikel-archiv\/ct\/2006\/10\/176_Im-Googlehagel\">hinter einer Paywall<\/a> wie sch\u00f6n!<br \/>\n An dieser Stelle m\u00f6chte ich nun kurz meine Alternativ-Lieblinge vorstellen.<\/p>\n<p><b>AllTheWeb.com (geh\u00f6rt zu Yahoo)<\/b><br \/>\nDie Suchmaschine findet oft genau die Dinge die G00gle nicht findet. Sie verf\u00fcgt \u00fcber eine \u00e4hnliche Bedienung und ist mein erster Anlaufpunkt, falls G00gle etwas nicht findet. Ich habe damit schon oft Dinge gefunden, die ich sonst nirgendwo fand.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.alltheweb.com\/\">http:\/\/www.alltheweb.com\/<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gekauft von Yahoo! (Wen hat Yahoo! eigentlich noch nicht gekauft..?)<\/p>\n<p><b>Exalead (geh\u00f6rt zur &#8222;<a href=\"http:\/\/www.searchenginejournal.com\/?p=2766\">Quaero<\/a>&#8222;-Initiative)<\/b><br \/>\nDiese ganz neue Suchmaschine beginnt so langsam richtig nett zu werden. Auf <a href=\"http:\/\/www.quaero.fr\/\">Initiative der franz\u00f6sischen und deutschen Regierung<\/a> im Projekt &#8222;Quaero&#8220; ins Leben gerufen, sorgt dieses Maschine f\u00fcr einen netten Komfort: Man kann die Treffer-Webseite gleich in der Vorschau sehen. F\u00fcr Menschen wie mich, die sich gerne optisch orientieren eine echte Hilfe bekannte von unbekannten Treffern zu unterscheiden. Exalead ist eine Firma mit franz\u00f6sischen Wurzeln.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.exalead.com\/\">http:\/\/www.exalead.com\/<\/a><\/p>\n<p><strong>Update 23.12.2006<\/strong><br \/>\nDas politisch angestossene <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/0,1518,455558,00.html\">Quaero-Projekt ist offenbar gescheitert<\/a>. Es gibt nun zwei Projekte. Das franz\u00f6sische Exalead und in Deutschland soll es unter dem Codenamen &#8222;Theseus&#8220; weitergehen. Wenn die Motivation G00gle zu stellen die einzige Motivation sein sollte bei beiden Projekten, dann d\u00fcrften nach meiner Meinung auch die Einzelprojekte nicht gelingen. Das ist wie beim Segeln, wenn man den vorn liegenden einholen m\u00f6chtem dann wird man das wohl kaum schaffen, wenn man den gleichen Kurs einschl\u00e4gt&#8230; der Wind steht dann ja f\u00fcr beide gleich. Na warten wir es ab.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-upload\/metacrawler_logo_home.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2574\"  src=\"\/wp-upload\/metacrawler_logo_home.png\" alt=\"metacrawler_logo_home\" width=\"286\" height=\"57\" class=\"alignright size-full wp-image-2574\" \/><\/a><b>Metacrawler (abh\u00e4ngig von anderen Suchmaschinen)<\/b><br \/>\nDiese Suchmaschine sucht schnell und nach allen Medien in vielen anderen Suchmaschinen. Subjektiv sehr schnell und zuverl\u00e4ssig. Das Motto der Maschine &#8222;Search the Search Engines&#8220; trifft die Arbeitsweise auf den Punkt. Die Idee sich andere Suchmaschinen zum &#8222;Sklaven&#8220; zu machen hat auch nach den langen Jahren, die diese Maschine jetzt existiert, nichts von der Genialit\u00e4t eingeb\u00fc\u00dft.<br clear=all><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/mg-logo-suma1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2575\"  src=\"\/wp-upload\/mg-logo-suma1.jpg\" alt=\"mg-logo-suma1\" width=\"200\" height=\"82\" class=\"alignright size-full wp-image-2575\" \/><\/a>Eine <a href=\"http:\/\/www.metager.de\/\">deutsche Metasuchmaschine <\/a> und ein Suchmaschinen-Urgestein (kenne ich seit ich das Web kenne) ist <strong>metager<\/strong>. Besonderheit von metager ist bei jeder Suche ein geistreiches Zitat eingeblendet zu bekommen, solange wie die Suchmaschine sucht, einfach nett.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.metacrawler.com\/\">http:\/\/www.metacrawler.com\/<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.metager.de\/\">http:\/\/www.metager.de<\/a><\/p>\n<p><b>Overture  (geh\u00f6rt zu Yahoo)<\/b><br \/>\nIst eigentlich die Yahoo-Suche! Die Suchmaschine findet tats\u00e4chlich oft etwas andere Dinge als G00gle. Sie war optisch mal viel aufw\u00e4ndiger gestaltet und sollte wohl sowas wie ein Premium-Service werden, Das hat nicht geklappt, mittlerweile ist das einst schicke Design wieder arg zur\u00fcckgefahren worden und das ganze auf Yahoo \u00fcbergegangen. Besonderheit ist, dass Firmen sich hier in der Trefferliste &#8222;nach oben kaufen&#8220; k\u00f6nnen. Unter Umst\u00e4nden bekommt man also erstmal die Treffer, die das meiste Geld hatten &#8211; &#8222;Sponsored Link&#8220; nennt sich das.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.overture.com\/\">http:\/\/www.overture.com\/<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Mittlerweile eingestellt von Yahoo!<\/p>\n<p><b>Vivisimo (abh\u00e4ngig von anderen Suchmaschinen, z.B. MSN, Yahoo)<\/b><br \/>\nDer Name ist ein wenig schwer auszusprechen, aber die Ergebnisse sind top!! Hier werden die Suchergebnisse nach Clustern zusammengefasst, so dass man jeden Cluster einzeln unter die Lupe nehmen kann. Sehr n\u00fctzlich!!!<br \/>\n<a href=\"http:\/\/vivisimo.com\">http:\/\/vivisimo.com<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gekauft und scheinbar eingestellt durch IBM!<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.icerocket.com\/img\/logoblogs.gif\" align=\"right\" hspace=\"10\" vspace=\"5\" width=\"147\" height=\"61\"\/><b>Icerocket<\/b><br \/>\nDiese Suchmaschine mag ich einfach. Mir gef\u00e4llt das Motto irgendwie: &#8222;Every search is a direct hit!&#8220; und man kann explizit Weblogs durchsuchen. Hat man f\u00fcr eine Suche ein Stichwort eingegeben und Treffer erhalten, kann man auch noch gleich einen Trendkurve zu dem Begriff erzeugen lassen. So macht das Suchen Spass&#8230; falls die Rakete keine Bruchlandung hinlegt. Wof\u00fcr man allerdings nach Handy-Bildern suchen sollte erschlie\u00dft sich mir nicht wirklich.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.icerocket.com\/\">http:\/\/www.icerocket.com\/<\/a><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/meltwater.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2594\"  src=\"\/wp-upload\/meltwater.png\" alt=\"meltwater\" width=\"219\" height=\"59\" class=\"alignright size-full wp-image-2594\" \/><\/a><strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s nicht mehr bzw. wurde gekauft! Jetzt ist das irgendwie meltwater, geschmolzen die Rakete.<\/p>\n<p><b>del.icio.us<\/b><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/Delicious-Logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2583\"  src=\"\/wp-upload\/Delicious-Logo.png\" alt=\"Delicious-Logo\" width=\"140\" height=\"150\" class=\"alignright size-full wp-image-2583\" \/><\/a>Trotz aller Bem\u00fchungen der Technik die richtigen Treffer zu finden, sind alle diese Suchmaschinen von einem Manko betroffen: Kein Mensch pr\u00fcft die Sinnhaftigkeit der Ergebnisse. Anders sieht das bei del.icio.us aus. Eigentlich ist es ein Dienst um Bookmarks im Internet anzulegen, dadurch jedoch, dass das mittlerweile eine ganze menge leute tun, sucht und findet dieser Dienst nur Dinge, die von mindestens einem Menschen auch schonmal f\u00fcr wichtig bzw. bookmark-wert befunden wurden. Richtig sinnvoll ist es, sich anhand von &#8222;Tags&#8220; bzw. &#8222;Schl\u00fcsselworten&#8220; die die Nutzer von del.icio.us vergeben haben, durch die Ergebnisse zu hangeln. <\/p>\n<p><a href=\"\/wp-upload\/LOGO_MisteWong.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2584\"  src=\"\/wp-upload\/LOGO_MisteWong.png\" alt=\"LOGO_MisteWong\" width=\"152\" height=\"69\" class=\"alignright size-full wp-image-2584\" srcset=\"https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/LOGO_MisteWong.png 152w, https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/LOGO_MisteWong-150x69.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 152px) 85vw, 152px\" \/><\/a><strong>Update 9.9.2006:<\/strong> Ein weiteres Beispiel f\u00fcr diese Art Suche, bei der der Mensch die Schl\u00fcsselrolle spielt und kein Algorithmus ist <a href=\"http:\/\/www.mister-wong.de\/about\/\">Mister Wong<\/a>.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/del.icio.us\/\">http:\/\/del.icio.us\/<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt es noch jetzt unter einer neuen URL <a href=\"https:\/\/delicious.com\">https:\/\/delicious.com<\/a> und betrieben von Yahoo! (mal sehn wie lange noch&#8230;). Mister Wong wird jetzt \u00fcbrigens ein Fashion Portal, klingt ja sehr naheliegend #NOT.<\/p>\n<p><b>Technorati<\/b><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/technorati_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2577\"  src=\"\/wp-upload\/technorati_logo.png\" alt=\"technorati_logo\" width=\"276\" height=\"55\" class=\"alignright size-full wp-image-2577\" \/><\/a>Nicht fehlen darf nat\u00fcrlich technorati, denn dieses Portal h\u00e4lt Informationen \u00fcber alle m\u00f6glichen Weblogs dieser Welt (die &#8222;blogosphere&#8220;) bereit. Wer speziell nur Weblogs durchsuchen m\u00f6chte und auf Erkundung gehen m\u00f6chte im Netz der Weblogs, der hat hier das richtige Instrument in der Hand.  Klasse ist hier ebenfalls, dass man eine Chartgrafik \u00fcber Suchbegriffe erhalten kann. So findet man schnell raus, ob ein Thema gerade richtig &#8222;abhebt&#8220;.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/technorati.com\/\">http:\/\/technorati.com\/<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s noch ist aber nahezu unbedeutend geworden!<\/p>\n<p><b>Colossus (Verzeichnis)<\/b><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/colossus_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2578\"  src=\"\/wp-upload\/colossus_logo.png\" alt=\"colossus_logo\" width=\"250\" height=\"71\" class=\"alignright size-full wp-image-2578\" \/><\/a>Diese Seite ist ein Verzeichnis von Suchmaschinen nach L\u00e4ndern sortiert. Wer sich bis nach Deutschland durchklickt, der ist ganz sicher \u00fcberrascht, wieviele Suchmaschinen der deutsche Raum allein bereith\u00e4lt.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.searchenginecolossus.com\/\">http:\/\/www.searchenginecolossus.com\/<\/a><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s noch und lebt auch noch wunderbar!<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-upload\/lib_albany_ny_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2579\"  src=\"\/wp-upload\/lib_albany_ny_logo.png\" alt=\"lib_albany_ny_logo\" width=\"247\" height=\"41\" class=\"alignright size-full wp-image-2579\" \/><\/a>Das waren meine Favoriten. Eine viel <b><a href=\"http:\/\/library.albany.edu\/internet\/engines.html\"><del>umfangreichere Liste<\/del><\/a> <a href=\"http:\/\/library.albany.edu\/usered\/iguides\/iguides-glance.html\"><strong>neue Liste<\/strong><\/a> (Empfehle ich auch mir selbst!)<\/b> zu alternativen Suchmaschinen bietet eine \u00dcbersicht der <a href=\"http:\/\/library.albany.edu\/\">Bibliothek der State University von New York, USA<\/a>.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s noch und lediglich der Link der alten Liste ist broken!<\/p>\n<p>Wenn man es genau betrachtet, gibt es eigentlich nur drei &#8222;echte&#8220; Suchmaschinen: G00gle, Yahoo und Exalead. Wer also mal den direkten Vergleich sucht, der kann G00gle einmal mit Yahoo vergleichen. Auf dieser <a href=\"http:\/\/www.langreiter.com\/exec\/yahoo-vs-google.html\">Vergleichsseite<\/a> kann man Sucheingaben machen und die Ergebnisse direkt vergleichen, z.B. an welcher Rangposition die Ergebnisse liegen. Alle anderen Generalisten unter den Suchmaschinen basieren oft auf entweder Yahoo oder G00gle &#8211; Positive Ausnahme: <a href=\"http:\/\/www.exalead.com\"><b>Die europ\u00e4ische Exalead<\/b><\/a>! Die Microsoft MSN Suche z\u00e4hlt nicht zu meinen Favoriten, denn ich habe den Eindruck, dass diese Maschine massiv von G00gle kopiert, die Ergebnisse sind sich einfach zu \u00e4hnlich, und dann nehme ich doch lieber gleich das Original. hingegen ist <a href=\"http:\/\/www.live.com\">Windows-Live-Search<\/a> tats\u00e4chlich zu empfehlen &#8211; wenn man in den Modus &#8222;wissenschaftlich&#8220; wechselt. Das die Zahl der echten Generalisten unter den Suchmaschinen dennoch so gering ist sieht man auch an dem metacrawler, der neben &#8222;G00gle&#8220;, &#8222;Yahoo&#8220; und &#8222;MSN&#8220; nur noch &#8222;LookSmart&#8220;, &#8222;Ask&#8220; und &#8222;About&#8220; nutzt &#8211; das wird seine Gr\u00fcnde haben.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> EXALEAD &#8211; das einstige Vorzeigeprojekt einer europ\u00e4ischen Suchmaschine fristet jetzt ein <a href=\"http:\/\/www.3ds.com\/products-services\/exalead\">Dasein als Unternehmenssuchmaschine<\/a> f\u00fcr das Unternehmen Dassault. Toll Sache diese EU Projekte. Oh, und Windows LIVE&#8230; ist jetzt keine Sucmaschine mehr ist jetzt ein <a href=\"https:\/\/login.live.com\">Loginportal f\u00fcr Outlook<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-upload\/search_engine_watch_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2580\"  src=\"\/wp-upload\/search_engine_watch_logo.png\" alt=\"search_engine_watch_logo\" width=\"220\" height=\"86\" class=\"alignright size-full wp-image-2580\" \/><\/a>Wer sich ganz genau f\u00fcr den gesamten Suchmaschinenbereich interessiert, der bleibt mit dem <b><a href=\"http:\/\/www.searchenginewatch.com\">Searchengine Watch<\/a><\/b> am Puls der Zeit. Dort wird regelm\u00e4ssig von den neusten Entwicklungen in Sachen Suchen &#038; Finden berichtet. Aber auch andere Initiativen bem\u00fchen sich um aktuelle information und Engagement bei der Forcierung des Suchmaschinenfortschritts, z.B. der <a href=\"http:\/\/suma-ev.de\/\">SuMa e.V.<\/a>.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s noch und der SUMA e.V. ist auch noch aktiv!<\/p>\n<p><strong>Update 9.9.2006<\/strong><br \/>\nIn der Zeit gibt es einen weiteren klasse Artikel \u00fcber Suchmaschinen mit dem Titel <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/2005\/41\/Suchmaschinen_2?page=1\">David gegen G00gle<\/a> (<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/2005\/41\/Suchmaschinen_2\/seite-1\">neuer Permalink<\/a>), der Einblicke gew\u00e4hrt, wie die Konkurrenz von G00gle sich positioniert und was die Suchmaschinen so erfolgreich werden l\u00e4\u00dft. Auch Einblicke in die Beweggr\u00fcnde der Forscher, die an Suchalgorithmen forschen werden dabei deutlich.<\/p>\n<p><strong>Update 13.1.2007<\/strong><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/accoona_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2581\"  src=\"\/wp-upload\/accoona_logo.png\" alt=\"accoona_logo\" width=\"200\" height=\"69\" class=\"alignright size-full wp-image-2581\" \/><\/a>Es gibt eine weitere interessante und neue Suchmaschine, die hier definitiv in der Liste noch fehlt:<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/eu.accoona.com\">Accoona<\/a><\/strong>, eine (fast) europ\u00e4ische Suchmaschine, die Funktionen hat, die andere Suchmaschinen nicht haben, die SuperTarget-Funktion (z.B. Eingrenzung des Suchergebnisses geografisch, nach Sprache, nach Unternehmen, nach Personen usw.). Die TAZ hat einen sch\u00f6nen Bericht &#8222;<a href=\"http:\/\/www.taz.de\/pt\/2006\/07\/03\/a0169.1\/text\">Accoona das doch mal!<\/a>&#8220; (neuer <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/1\/archiv\/archiv\/?dig=2006\/07\/03\/a0169\">Permalink<\/a>) dazu vorr\u00e4tig. Mir scheint sie derzeit einen Pagerank-Mechanismus zu nutzen, der zu wenig die Aktualit\u00e4t der Infos reflektiert, also ziemlich alte Sachen ziemlich weit oben zeigt. Aber das wird ja vieleicht noch besser.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> <a href=\"http:\/\/eu.accoona.com\/\">http:\/\/eu.accoona.com\/<\/a> ist jetzt ein Businessverzeichnis, na dann!<\/p>\n<p><img src='\/wp-upload\/g00glemasterplanmovie.png' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/><strong>Update 11.2.2007<\/strong><br \/>\n<strong>Tim Bruysten<\/strong> hat einen Hinweis in sein Blog getan zu einem ganz frischen <a href=\"http:\/\/www.masterplanthemovie.com\/\">Film \u00fcber G00gle&#8217;s Masterpan<\/a>, dieser wirft einen kritischen Blick auf den <strong>Giganten im Datamining Business<\/strong>. Auch ein hochspannendes Interview  it<strong> Marissa Mayer<\/strong> ist dort verlinkt.(<a href=\"http:\/\/blog.bruysten.com\/2007\/02\/11\/about-g00gle\/\">via Tim Bruystens Weblog<\/a>)<\/p>\n<p><strong>Update 21.2.2007<\/strong><br \/>\nH\u00f6chst interessant f\u00fcr deutsche Einwohner finde ich die <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/85568\">Bewertung G00gle&#8217;s in Sachen Datenschutz in Deutschland<\/a>. G00gle stuft Deutschland auf den hintersten R\u00e4ngen ein in Sachen Datenschutz und Privatsph\u00e4re. (via <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/85568\">heise.de<\/a>)<\/p>\n<p><strong>Update 14.3.2007<\/strong><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.spiegel.de\/img\/0,1020,823642,00.jpg\" align=\"right\" hspace=\"10\" vspace=\"5\" width=\"90\" height=\"90\" \/>Einen herrlich kritischen Beitrag zu <strong>Quaero<\/strong> hat Nico Lumma unter dem Titel &#8222;<a href=\"http:\/\/lumma.de\/eintrag.php?id=3293\">Subventioniertes Leuchtturmprojekt mit 90% Eisberg<\/a>&#8220; (<a href=\"http:\/\/lumma.de\/2007\/02\/28\/subventioniertes-leuchtturmprojekt-mit-90-eisberg\/\">Permalink<\/a>) online. Mittlerweile gab es ja einen SplitUp, bei dem Quaero alleine weitermacht und jetzt <strong><a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Theseus_%28Suchmaschine%29\">Theseus<\/a><\/strong> die Kohlen aus dem Feuer holen soll f\u00fcr Europa. Ebenfalls vielleicht ganz interessant, welchen Ansatz andere L\u00e4nder gehen (auch wenn es wieder einmal die USA sind): Spiegel Online hat einen Bericht online namens <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/wirtschaft\/0,1518,471577,00.html\">&#8222;David gegen G00gle&#8220; <\/a> (<a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/wirtschaft\/internet-krimi-david-gegen-google-a-471577.html\">Permalink<\/a>) darin wird eine Fimra aus San Francisco beschrieben, die G00gle zeigen m\u00f6chte, &#8222;<a href=\"http:\/\/de.wiktionary.org\/wiki\/wissen,_wo_Barthel_den_Most_holt\">Wo der Barthel den Most holt<\/a>&#8222;. Die Firma <strong><a href=\"http:\/\/www.powerset.com\/\">PowerSet<\/a><\/strong> wird wohl mit ihrer <strong>Natural Language Search<\/strong> noch von sich Reden machen. &#8230;solange bleib ich trotzdem erstmal ein <a href=\"http:\/\/www.gidf.de\/\">Freund von G00gle<\/a>.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> <strong>Theseus (Suchmaschine)<\/strong> wurd selbst aus der Wikipedia bereits wieder gel\u00f6scht, das Ganze residiert jetzt unter <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Theseus_(Forschungsprogramm)\">Theseus (Forschungsprogramm)<\/a> LOL! Ach ja, und PowerSet ist jetzt Bing wurde wohl von Microsoft gekauft!<\/p>\n<p><strong>Update 23.3.2007<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/gwb_logo.png' alt='' \/><br \/>\nWer \u00fcbrigens absolut auf dem Laufenden bleiben m\u00f6chte hinsichtlich der Suchmaschine G00gle, der sollte das <strong><a href=\"http:\/\/www.googlewatchblog.de\/\">G00gleWatchBlog<\/a><\/strong> regelm\u00e4ssig besuchen. Da ist so ziemlich alles nachzulsen, was G00gle gerade Neues eingef\u00fchrt hat, oder an was gerade gearbeitet wird.<\/p>\n<p><strong>Update 21.4.2007<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/g00gle_apple_microsoft.png' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/>Der TV-Sender &#8222;Arte&#8220; stellt derzeit auf seiner Webseite den Film <strong><a href=\"http:\/\/www.arte.tv\/de\/google-apple-microsoft\/2191552,CmC=2191560.html\">&#8222;Wer hat Angst vor G00gle?&#8220;<\/a><\/strong> f\u00fcr 7 Tage zum Online Abruf bereit (<a href=\"http:\/\/www.arte.tv\/de\/google-apple-microsoft\/2191552,CmC=2191560.html\">Details zum Film<\/a>). Der Film ist eine Dokumentation bei der verschiedene Personen zur Sprache kommen. Zum Beispiel Wissenschaftler, die den Prozess der Entwicklung der beiden G00glegr\u00fcnder miterlebt haben und Ex-G00gle-Mitarbeiter. Der Film ist aus meiner Sicht gut recherchiert und kein platter &#8222;Anti-G00gle-Film&#8220;, sondern ein Film, der tats\u00e4chlich Fragen stellt und keine einfachen Antworten gibt. hinterher hat man den Eindruck besser zu verstehen, wie G00gle &#8222;tickt&#8220;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.exalead.de\"><img border=\"0\" src='\/wp-upload\/logoresult.gif' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/><\/a><strong>Update 29.5.2007<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.exalead.de\">ExaLead<\/a>, der deutsche Zweig des neu aufgelegten Quaero-Projekts, schickt sich an, eine wirklich gute Suchmaschine zu werden. Nach wie vor gef\u00e4llt mir das Killerfeature der grafischen Vorschau auf eine Webseite, aber es gibt weitere Neuigkeiten. <a href=\"http:\/\/www.golem.de\/0705\/52534.html\">Golem.de berichtet<\/a>, dass <a href=\"http:\/\/www.exalead.de\">ExaLead<\/a> eine neue Suchfunktion f\u00fcr Bilder etabliert hat, die Gesichtersuche erm\u00f6glichen soll. Vor allem aber der Bereich &#8222;Suche verfeinern&#8220; gef\u00e4llt mir an <a href=\"http:\/\/www.exalead.de\">ExaLead<\/a> ausserordentlich gut. Eine gute Gelegenheit die eigene Suchmaschinen-Diversifikation zu \u00fcberdenken. ;-)<br \/>\nWie gravierend sich das Suchergebnis daduch ver\u00e4ndert zeigt folgender Vergleich, der auch f\u00fcr G00gle funktioniert (war klar, oder, dass G00gle das auch schon fertig hat) (Quelle: <a href=\"http:\/\/www.dokufoto.de\/nachrichten\/g00gle-gesichtssuche-beta-673\/\">dokufoto blog<\/a>):<\/p>\n<ol>\n<li>G00glesuche <strong>OHNE<\/strong> GESICHT als Merkmal nach <a href=\"http:\/\/images.google.de\/images?svnum=10&#038;hl=de&#038;gbv=2&#038;q=bieber&#038;btnG=Bilder-Suche\">&#8222;Bieber&#8220;<\/a><\/li>\n<li>G00glesuche <strong>MIT<\/strong> GESICHT als Merkmal nach <a href=\"http:\/\/images.google.de\/images?svnum=10&#038;hl=de&#038;gbv=2&#038;q=bieber&#038;btnG=Bilder-Suche&#038;imgtype=face\">&#8222;Bieber&#8220;<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p>Es lohnt sich den Beitrag im dokufotoblog <a href=\"http:\/\/www.dokufoto.de\/nachrichten\/g00gle-gesichtssuche-beta-673\/\">&#8222;G00gle Gesichtssuche (beta)&#8220;<\/a> selbst durchzulesen, denn weitere Infos zu den Details der Funktionsprinzipien sind dort verlinkt.<\/p>\n<p><strong>Update 1.6.2007<\/strong><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/akademie_der_technik_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2585\"  src=\"\/wp-upload\/akademie_der_technik_logo.png\" alt=\"akademie_der_technik_logo\" width=\"363\" height=\"44\" class=\"alignright size-full wp-image-2585\" srcset=\"https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/akademie_der_technik_logo.png 363w, https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/akademie_der_technik_logo-300x36.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 363px) 85vw, 363px\" \/><\/a>heise.de hat einen guten Bericht mit dem Titel <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Hoffen-auf-die-naechste-Generation-von-Suchmaschinen-134484.html\">Hoffen auf die n\u00e4chste Generation von Suchmaschinen<\/a> von der Veranstaltung des <a href=\"http:\/\/www.acatech.de\/home.htm\">acatech Symposium \u201eMehr als Stichworte: Wie arbeiten die Suchmaschinen von morgen?&#8220;<\/a> online. Interessante Lekt\u00fcre!<\/p>\n<p><img src='\/wp-upload\/camino.jpg' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/><strong>Update 18.6.2007<\/strong><br \/>\nNutzer des <strong><a href=\"http:\/\/www.caminobrowser.org\/\">Webbrowsers Camino unter dem Mac<\/a><\/strong> (der sich durch seine Geschwindigkeit, ideale Werbeblockerfunktionen und gutes Look&#038;Feel auszeichnet; Nebenbei: mein Standardbrowser!) k\u00f6nnen sich ganz einfach die Liste der Suchmaschinen, die im Standardsuchfeld rechts oben in der Ecke gezeigt werden selbst konfigurieren. Vorkonfiguriert ist n\u00e4mlich G00gle, und das ist vielleicht nicht die Wunscheinstellung.<br \/>\nF\u00fcr alle, die weitere Suchmaschinen einfach w\u00e4hlen m\u00f6chten, gibt es die Datei &#8222;SearchURLList.plist&#8220; in folgendem Pfad:<\/p>\n<p>  <strong>\/Users\/@deinnutzername@\/Library\/Application Support\/Camino\/SearchURLList.plist<\/strong><\/p>\n<p>Diese Datei kann man ver\u00e4ndern, was ich getan habe. Wer mag kann meine Datei hier <strong><a href=\"\/wp-upload\/SearchURLList.plist\">jetzt runterladen<\/a><\/strong>. Man kann die bevorzugte\/Default Suchmaschine \u00e4nern, indem man den Wert\/String in der Datei f\u00fcr den Key &#8222;PreferredSearchEngine&#8220; auf den Namen einer der Suchmaschineneintr\u00e4ge setzt. Bei mir sieht das so aus:<\/p>\n<p><textarea cols=\"55\" rows=\"5\"><key>PreferredSearchEngine<\/key>r<string>Metacrawler<\/string><\/textarea><\/p>\n<p>Das Gute, wenn man eine Meta-Suchmaschine nutzt, ist, dass z.B. G00gle kein Profil mehr von einem erstellen kann, weil die Suchanfrage ja quasi von einem &#8222;Diener&#8220; kommt, der sich nicht gegen\u00fcber G00gle ausweisen muss. Sucht man direkt, wird jedesmal der Cookie \u00fcbertragen und G00gle kann ein wundersch\u00f6nes Profil von den eigenen Interessen erstellen. Daher empfehle ich konkret Meta-Suchmaschinen zu nutzen, die die Identit\u00e4t des Nutzers durch ihre Suchergebnis-Broker-Funktion sch\u00fctzen.<\/p>\n<p><strong>Update 18.6.2007<\/strong><br \/>\nEin hochinteressantes Interview mit <strong>Eric Schmidt (CEO G00gle Inc., USA)<\/strong> auf dem <strong>World Economic Forum<\/strong> ist bei YouTUBE zu sehen, oder direkt hier:<br \/>\n<center><object width=\"425\" height=\"350\"><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/1mmISIWNcVY\"><\/param><param name=\"wmode\" value=\"transparent\"><\/param><embed src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/1mmISIWNcVY\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" wmode=\"transparent\" width=\"425\" height=\"350\"><\/embed><\/object><\/center><br \/>\n(via <a href=\"http:\/\/scobleizer.com\/2007\/06\/16\/eric-schmidt-on-youtube\/\">Scobleizer<\/a>)<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Gibt&#8217;s nat\u00fcrlich nicht mehr das Video! Klar der Schmidt wei\u00df schon wie man seine Vergangenheit kontrolliert, nennt man Reputationcleaning.<\/p>\n<p><strong>Update 24.6.2007<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/25\/25431\/1.html\"><strong>G00gles penetranter panoptischer Blick<\/strong><\/a> lautet der Titel zu einem Beitrag in <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\">Telepolis<\/a> bei heise.de. Ideen f\u00fcr eine konstruktive Begegnung dieser Entwicklung hat das Blog <a href=\"http:\/\/blog.outer-court.com\/\"><strong>G00gleBlogoscope<\/strong><\/a> zu bieten. Zum Beispiel nachfolgendes Schild mit sich herumzutragen. Ein Blick lohnt sich auch wegen allerlei weiterer Information \u00fcber die Suchmaschine.<br \/>\n<center><img src='\/wp-upload\/25431_4.jpg' alt='' \/><\/center><\/p>\n<p><strong>Update 14.7.2007<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/mnemo.gif' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/>So, jetzt ist es soweit! Ich finde ich muss auf <a href=\"http:\/\/www.mnemo.org\/\"><strong>mnemomap<\/strong><\/a> aufmerksam machen. Mnemomap ist aus meiner Sicht ein absolut cleverer Ansatz eines Suchmaschinen-Mashup. Kein klassischer Spider, sondern eine Metasuchmaschine, die nach bester Rip-Mix-Burn-Mentalit\u00e4t zusammengestellt wurde. Das ist nat\u00fcrlich untertrieben (ich wei\u00df Tim!). Aber, mnemomap benutzt&#8230;<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Kam scheint&#8217;s nie aus der alpha 0.3 raus&#8230; wie schade.<\/p>\n<ul>\n<li>Einen \u00dcbersetzungsdienst\/Translator (welchen wei\u00df ich nicht)<\/li>\n<li>Einen Thesaurus f\u00fcr Synonyme bzw. Nachbarn (welchen wei\u00df ich nicht)<\/li>\n<li>Einen Dienst, um Vorschaugrafiken auf Webseiten zu erzeugen (websnapper)<\/li>\n<li>Sicher einige andere Suchmaschinen (welche wei\u00df ich nicht)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nun ist es auf jeden Fall alpha 0.3, mehr beta war nie. :-D Ich bin gespannt wie es weitergeht. (via <a href=\"http:\/\/blog.bruysten.com\/2007\/07\/14\/mnemo-alpha-03\/\">Tim Bruysten<\/a>)<\/p>\n<p><strong>Update 20.7.2007<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/theseus.jpg' align='right' hspace=\"10\" vspace=\"5\" \/>Willkommen <strong><a href=\"http:\/\/theseus-programm.de\">Theseus<\/a><\/strong>! (Ich vermute zwar, dass ich hier fr\u00fcher oder sp\u00e4ter wieder ein Auf Wiedersehen reintun muss, aber was solls&#8230;). Also ich heisse das nigelnagelneue alte Teil-Projekt von Quaero unter dem neuen Namen Theseus offiziell willkommen auf meiner Suchmaschinenseite. <a href=\"http:\/\/techcrunch.com\/2007\/07\/20\/eu-google-competitor-gets-165million-cash-injection\/\">TechCrunch berichtet<\/a> von 165 Mio $ F\u00f6rdergeld, <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/93021\">heise.de berichtet<\/a> von 120 Mio \u20ac (da sieht man mal was der \u20ac momentan Wert ist). Aber halt!! Theseus ist gar keine Suchmaschine und soll auch keine werden, oder? Oder doch nicht?<\/p>\n<blockquote><p>THESEUS ist ein vom Bundesministerium f\u00fcr Wirtschaft und Technologie (BMWi) initiiertes Forschungsprogramm mit dem Ziel, eine neue internetbasierte Wissensinfrastruktur zu entwickeln, um das Wissen im Internet besser zu nutzen und zu verwerten. (<a href=\"http:\/\/theseus-programm.de\/was_ist_theseus\">Details hier&#8230;<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n<p>Aha, also ein Forschungsprogramm um &#8222;[&#8230;] Wissen im Internet besser zu nutzen [&#8230;]&#8220;. Ich dachte im Internet g\u00e4be es nur Information, wie sieht denn Wissen aus? Spannendes Projekt! Der SuMa e.V. <a href=\"http:\/\/suma-ev.de\/downloads\/pr-theseus.html\">sieht das wohl anders<\/a>. Egal, das Geld ist ja nicht weg, es ist bloss bei den anderen <a href=\"http:\/\/theseus-programm.de\/partner\">31 Beteiligten<\/a> (hab ich heute irgendwo gelesen.).<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Ach ist das alles traurig&#8230; die Theseus Leute haben ihre Domain offenbar auch noch in unlautere H\u00e4nde fallen lassen, jetzt verlinkt das auf <a href=\"http:\/\/www.tesla.de\/404.php4\">http:\/\/www.tesla.de\/404.php4<\/a>. na immerhin kann man jetzt nicht mehr lesen WER die 30 Partner waren. Gutes Reputation Cleaning.<\/p>\n<p><strong>Update 8.12.2007<\/strong><br \/>\nBei G00gle gehen die Lichter aus. Jedenfalls heute! &#8222;Gr\u00fcn&#8220; sein wird von der Firma aus dem Valley zum neuen Trend gek\u00fcrt und man zeigt es als Kommunikation nach aussen durch eine schwarze Homepage (siehe Bild).<\/p>\n<p><a href='\/wp-upload\/googlelightsoutmanagement.png' title='googlelightsoutmanagement.jpg'><img src='\/wp-upload\/googlelightsoutmanagement.jpg' alt='googlelightsoutmanagement.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>Aber das ist noch nicht alles, G00gle verlinkt auf die Projektseiten von B\u00fcrger- und Verbraucherschutzinitiativen und unterst\u00fctzt diese explizit, wie folgendes Zitat belegt:<\/p>\n<blockquote><p>Am heutigen Samstag, den 8. Dezember 2007, fordert &#8222;Licht aus! F\u00fcr unser Klima&#8220; die ganze Nation auf, von 20:00 bis 20.05 Uhr f\u00fcr f\u00fcnf Minuten das Licht auszuschalten. Mit dieser Aktion soll ein symbolisches Zeichen an die Teilnehmer des Weltklimagipfels auf Bali gesendet werden, damit sich diese konsequent f\u00fcr bessere Klimaschutzma\u00dfnahmen einsetzen. Die Klimaschutz-Kooperation \u201eRettet unsere Erde&#8220; von BILD, BUND, Greenpeace und WWF ruft gemeinsam mit Google und ProSieben jeden Einzelnen zum Handeln auf. Mitmachen kann jeder: Alle Privathaushalte aber auch St\u00e4dte, Gemeinden, Unternehmen, Vereine und Organisationen. Die Teilnehmer k\u00f6nnen beispielsweise Fassaden-, Zimmer-, Landschafts- oder Weihnachtsbeleuchtungen abschalten.<\/p>\n<p>Da sich Google konsequent f\u00fcr Umweltbewusstsein und Energieeffizienz engagiert, unterst\u00fctzen wir die &#8222;Licht aus! F\u00fcr unser Klima&#8220;-Kampagne und haben heute unsere Homepage abgedunkelt, um unseren Teil dazu beizutragen, die Aufmerksamkeit auf die Aktion zu lenken, von der wir hoffen, dass sie ein gro\u00dfer Erfolg wird.<\/p><\/blockquote>\n<p>Googles Begr\u00fcndung liest sich wie die Erkl\u00e4rung eines guten freundes, warum er zur Demonstration gegen Vorratsdatenspeicherung geht:<\/p>\n<blockquote><p><em>Warum hat sich Google f\u00fcr die Teilnahme an dieser Aktion entschieden?<\/em><br \/>\nWir freuen uns, einen Teil zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels beizutragen und sind davon \u00fcberzeugt, dass die &#8222;Licht aus!&#8220;-Initiative zeitgem\u00e4\u00df und wichtig ist. Au\u00dferdem denken wir, dass durch die Ausrichtung des &#8222;Licht aus!&#8220;-Konzepts auf jeden Einzelnen, so gut wie jeder im Land mitmachen kann. Kurz gesagt: Wir finden es wirklich gut. Daher haben wir etwas unternommen.\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Faszinierend! Mehr Info zu dieser initiative gibt es hier:<\/p>\n<p><a href='http:\/\/www.lichtaus.info\/'><img src='\/wp-upload\/lichtaus.jpg' alt='lichtaus.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>&#8230; und hier:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/jetzt.sueddeutsche.de\/texte\/anzeigen\/410435\">Gegen Klimawandel.<\/a> (S\u00fcddeutsche\/Jetzt)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.wir-klimaretter.de\/\">Wir Klimaretter<\/a> (Gegenaktion &#8222;Licht an!&#8220;)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/26\/26774\/1.html\">Blackout als Folge der Aktion &#8222;Licht aus&#8220; am Samstag?<\/a> (Telepolisbeitrag)<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Update 14.1.2008<\/strong><br \/>\nDie schweizer Wochenzeitung (WOZ) hat aktuelle eine <a href=\"http:\/\/www.woz.ch\/google.html\">Beilage<\/a> (<a href=\"http:\/\/www.woz.ch\/files\/WOZ_1.08_google-spezial.pdf\">als PDF<\/a>) \u00fcber G00gle zum download. Unter dem Titel <strong>&#8222;Dein gro\u00dfer Bruder&#8220;<\/strong> wird ein kritischer Blick auf die Machtansammlung von G00gle geworfen. (via <a href=\"http:\/\/www.basicthinking.de\/blog\/2008\/01\/12\/dein-grosser-bruder\/\">Robert Basic<\/a>)<\/p>\n<p>Die Firma <strong>PowerSet<\/strong>, die eigentlich schon im Oktober 2007 mit ihrem <strong>&#8222;Googlekiller&#8220;<\/strong>-Produkt &#8211; einer Natural Language Search &#8211; online gehen wollte, hat seit kurzem die sogenannten PowerLabs er\u00f6ffnet. Hier ein Screenshot:<\/p>\n<p><center><a href='\/wp-upload\/powerlabs_big.png'><img src='\/wp-upload\/powerlabs_mini.png' alt='powerlabs_mini.png' \/><\/a><br \/>\n<small>Bild anklicken f\u00fcr gro\u00dfe Abbildung<\/small><\/center> <\/p>\n<p><img src='\/wp-upload\/chacha_logo.png' alt='chacha_logo.png' class=\"alignright\" \/>Eine weitere Suchmaschine namens <strong><a href=\"http:\/\/www.chacha.com\/\">ChaCha<\/a><\/strong> hat sich mittlerweile etabliert mit einem etwas anderen Konzept. Mit dem Motto &#8222;Search+Brainpower&#8220; bietet diese an, das echte Menschen einem bei der Websuche helfen. Nicht wirklich neu, denn Google hatte das auch schonmal als &#8222;Ask Google&#8220; und das Prinzip ist bereits von amazon unter dem namen &#8222;<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Amazon_Mechanical_Turk\">Mechanical Turk<\/a>&#8220; bekannt, aber dennoch interessant. Mal sehen wie lange das Angebot sich rechnet&#8230;<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> ChaCha gibts noch und sieht jetzt so wie einer NEWS Seite aus&#8230; jedenfalls nicht wie eine Suchmaschine.<\/p>\n<p><strong>Update 18.1.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/yasni_logo.gif' alt='yasni_logo.gif' class=\"alignright\" \/>Einen h\u00f6chst interessanten Weg beschreitet die Suchmaschine <strong><a href=\"http:\/\/www.yasni.de\">Yasni<\/a><\/strong> (<a href=\"http:\/\/www.deutsche-startups.de\/2007\/08\/24\/yasnide-findet-infos-zu-namen\/\">Pressemeldung<\/a>), von der man denken k\u00f6nnte, sie w\u00e4re das Produkt einer Strafverfolgungsbeh\u00f6rde oder ein Prototyp aus dem Bundesministerium f\u00fcr Innere Sicherheit. Denn diese Suchmaschine leistet, wovon jeder Personendatensucher tr\u00e4umt, sie macht gezieltes <strong>Personenprofiling<\/strong>. Konkret kann man einen automatischen Suchagenten aktivieren, der das Internet durchforstet nach Informationen \u00fcber eine bestimmte Person. Ich hab es selbst mal mit mir selbst ausprobiert und es ist wirklich erschreckend, wie gut diese Suche funktioniert. Am besten man probiert es mal selbst aus.<br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/yasni_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"2586\"  src=\"\/wp-upload\/yasni_logo.png\" alt=\"yasni_logo\" width=\"200\" height=\"50\" class=\"alignright size-full wp-image-2586\" \/><\/a><strong>UPDATE:<\/strong> Yasni gibt&#8217;s komischerweise noch. Keine Ahnung wer das nutzt, aber die scheinen Durchhalteverm\u00f6gen da zu haben.<\/p>\n<p><strong>Update 17.5.2008<\/strong><br \/>\nIm Suchmaschinenbereich tut sich mal wieder eine ganze Menge derzeit. Vor wenigen Tagen ist <strong><a href=\"http:\/\/www.powerset.com\">PowerSet<\/a><\/strong> mit einem ersten Angebot einer Suche \u00fcber die Wikipedia online gegangen. Besonders bemerkenswert an der neuen Suchmaschine ist vor allem der innovative <strong>Miniviewer<\/strong>:<br \/>\n<center><img src='\/wp-upload\/powerset_miniviewer.gif' alt='powerset_miniviewer.gif' \/><\/center><br \/>\nDer Viewer zeigt zu einem Suchergebnis eine gut strukturierte \u00dcbersicht rechts am Rand an. Mit Hilfe der \u00dcbersicht kann man durch den Text navigieren. Zum Suchergebnis geh\u00f6rige Bilder werden in einem extra Reiter angezeigt. Die Textgr\u00f6\u00dfe der Schrift kann \u00fcber einen Schalter zwischen zwei Gr\u00f6\u00dfen wechseln. Diesen Miniviewer w\u00fcrde ich ja gerne in mein Blog f\u00fcr bestimmte Begriffe einbetten. Hoffen wir mal dass Powerset das bald anbietet.<\/p>\n<p><img src='\/wp-upload\/klugsuch.gif' alt='klugsuch.gif' class=\"alignright\" \/>Einen weiteren Tipp m\u00f6chte ich hier schnell noch loswerden: Die Webseite <strong><a href=\"http:\/\/www.klug-suchen.de\/\">&#8222;Klug suchen&#8220;<\/a><\/strong> h\u00e4lt so einiges an Ressourcen parat, um im deutschen Sprachraum die wichtigsten Suchmaschinen zu finden.<\/p>\n<p><strong>Update 1.7.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/scrooge2.gif' alt='scrooge2.gif' class=\"alignright\" \/>Wem die Allmacht von G00gle und vor allem die Datensammlung bei G00gle auf den Wecker geht, f\u00fcr den gibt es eine wirklich sch\u00f6ne Alternative: <strong><a href=\"http:\/\/www.scroogle.org\/\">Scroogle<\/a>.<\/strong><\/p>\n<p>Rekapitulieren wir einmal kurz was G00gle tut:<\/p>\n<ol>\n<li>Gesch\u00e4ftsidee von G00gle war: &quot;Wir laden das gesamte Internet runter&quot;<\/li>\n<li>G00gle Bots, automatische Programme zum Herunterladen unser aller Webseiten, tun seit der Gr\u00fcndung von G00gle genau das, UNSERE Seiten herunterladen bzw. KOPIEREN und anschlie\u00dfend in ihre Bestandteile zerlegen. Das nennt man PAGESCRAPING.<\/li>\n<li>Interessant ist, dass G00gle selbst jedoch das HERUNTERLADEN der eigenen Seiten und Zerlegen in die Bestandteile, also das SCRAPING UNTERSAGT.<\/li>\n<li>Auf der Basis der von UNSER ALLER SEITEN KOPIERTEN Inhalte schaltet G00gle dann Werbung in den Suchergebnissen, die m\u00f6glichst perfekt zu unseren Seiteninhalten passt. Das geht nat\u00fcrlich nur, weil G00gle zuvor unsere Seiten in einzelne Bestandteile zerlegt und analysiert hat. (2. SCHRITT DES SCRAPING)<\/li>\n<li>Weil fast alle G00gle nutzen um zu suchen und zu finden ist G00gle zum Gatekeeper geworden und hat die Macht dar\u00fcber wer oder was in den Suchergebnissen oben steht und wer sich nicht SCRAPEN l\u00e4sst, der wird auch nicht in das Verzeichnis von Google aufgenommen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>W\u00e4hrend G00gle sich also ungefragt alle unsere Webseiteninhalte kopiert bzw. via Scraping aneignet d\u00fcrfen wir uns im Gegenzug G00gle&#8217;s Seiten (die ja aus Teilen UNSERER ALLER Seiten bestehen) nur mit Werbung angucken. Wer das etwas obsz\u00f6n findet, ist damit sicher nicht ganz allein. Daher hat sich das Projekt &#8222;Scroogle&#8220; zum Ziel gesetzt SCRAPING in der umgekehrten Richtung zu betreiben zumindest die werbefreie Sicht auf unsere in den Ergebnissen verwursteten Seitenteile zu erm\u00f6glichen. Wer also ein wenig mehr Gerechtigkeit w\u00fcnscht, dem empfehle ich alleine schon wegen der besseren \u00dcbersicht <a href=\"http:\/\/www.scroogle.org\/\">Scroogle<\/a>.<\/p>\n<p>Wie w\u00e4re es mit einer Testsuche?<br \/>\n<center><\/p>\n<div style=\"font-family:Arial;background-color: #f8f8f8;border-top:1px solid #ddd;border-bottom:1px solid #ddd;color: #777;padding-top:5px;padding-bottom:5px;margin:30px 0;list-style-type: none;list-style-image: none;\">\n<form METHOD=POST ACTION=\"http:\/\/www.scroogle.org\/cgi-bin\/nbbw.cgi\">\n<div>\n<input type=\"text\" name=\"Gw\" SIZE=\"25\" MAXLENGTH=\"225\"\/>&nbsp;<input type=\"submit\" value=\"Search\"\/><\/div>\n<div style=\"font-size:12px;\"><input type=hidden name=\"n\" value=\"2\"\/><input type=\"radio\" name=\"d\" value=\"www.thetawelle.de\" CHECKED\/>Thetawelle&nbsp;<input type=radio name=\"d\" value=\"*\"\/>Web<\/div>\n<div style=\"text-align:center;\"><img src='\/wp-upload\/notrace.gif' alt='notrace.gif' class=\"aligncenter\" \/><\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<p><\/center><br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Scroogle\">Scroogle<\/a> scheint tot wenn die Wikipedia das richtig erfasst hat! Daf\u00fcr macht jetzt jemand Anti-Google-Aufkl\u00e4rung unter <a href=\"http:\/\/www.scroogled.com\/\">http:\/\/www.scroogled.com\/<\/a> \u2013 auch sch\u00f6n.<\/p>\n<p><strong>Neue Gesichtersuchmaschine<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/logo_polarrose.png' alt='logo_polarrose.png' class=\"alignright\" \/>Ebenfalls neu ist die Gesichtserkennungs- und Suchmaschine <strong><a href=\"http:\/\/www.polarrose.com\">Polarrose<\/a><\/strong>. Hier werden in den Bildern der Webseite die man gerade anguckt Gesichter erkannt, die von registrierten Nutzern mit einem Personennamen benannt wurden. Automatisch abgeglichen durch einen Erkennungsalgorithmus werden die Bilde aber nicht. Die Suchmaschine wei\u00df also nur, was ihr die Nutzer beibringen, n\u00e4mlich, dass auf Bild X Person Y drauf ist. Das funktioniert auch derzeit nur mit einem Plugin f\u00fcr den Firefox und f\u00fcr den Windows IE. Letztlich also eine Art &#8222;Mechanical Turk&#8220;, denn die eigentliche Gesichtswiedererkennung leistet der Mensch. Erschreckend ist zugleich, dass Bilder zu Personennamen zugeordnet werden k\u00f6nnen, die <strong>nichts<\/strong> mit der benannten Person zu tun haben (z.B. auch Bilder mit nicht jugendfreien Inhalten). Dadurch steht das Tor zur Falschinformation nat\u00fcrlich weit offen. Mal abwarten wie der Betreiber solche F\u00e4lschungen verbannen m\u00f6chte.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> Seit <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Polar_Rose_(facial_recognition)\">2010 tot<\/a>. Aber <a href=\"http:\/\/searchengineland.com\/polar-rose-promising-face-recognition-image-search-10095\">SearchEngineLand hat noch einen Artikel<\/a> dar\u00fcber.<br \/>\n<center><img src='\/wp-upload\/ploarrose_plugin.png' alt='ploarrose_plugin.png' \/><\/center><\/p>\n<p><strong>Update: 18.7.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/twitter-logo-large.png' alt='twitter-logo-large.png' class=\"alignright\" \/><i>See what the world is doing \u2014 right now.<\/i> Das ist der Slogan der neuen <a href=\"http:\/\/search.twitter.com\/\">twitter-Suche<\/a>. Damit kann man seit wenigen Tagen twitter-Beitr\u00e4ge suchen, also Beitr\u00e4ge, die gerade live \u00fcber den \u00c4ther gehen.<\/p>\n<p><strong>Update 19.7.2008<\/strong><br \/>\nGoogle arbeitet offenbar intensiv daran, sich nicht mehr nur auf den eigenen PageRank-Mechanismus zu verlassen. Zuk\u00fcnftig sollen offenbar auch die Nutzer ein Mitspracherecht haben. Mit neuen Funktionen, die bei techcrunch zu sehen sind, wird es wohl m\u00f6glich sein, Suchergebnisse nach oben\/unten zu bewerten.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.techcrunch.com\/2008\/07\/16\/is-this-the-future-of-search\/\">Is This The Future Of Search?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.techcrunch.com\/2008\/07\/14\/google-bucket-testing-new-digg-like-search-interface\/\">Google Bucket Testing New Digg-Like Search Interface<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Folgendes Video zeigt mehr:<\/em><embed src=\"http:\/\/blip.tv\/play\/AcLYFYu8cA\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" width=\"500\" height=\"398\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\"><\/embed><strong>Update 28.7.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/cuil_logo.png' alt='cuil_logo.png' class=\"alignright\" \/>Eine neuer Stern am Suchmaschinenhimmel? Vielleicht. Auf jeden Fall ein weiterer Versuch, das Suchmaschinenbusiness &#8211; das ja fest in der Hand von G00gle ist &#8211; ein wenig aufzumischen. <strong><a href=\"http:\/\/www.cuil.com\/\">Cuil<\/a><\/strong> schickt sich an einen Versuch zu starten. (via <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/Neue-Suchmaschine-Cuil-will-Google-uebertrumpfen--\/meldung\/113410\">Heise<\/a>) Einige ehemalige Mitarbeiter von G00gle haben diese Maschine aufgebaut. Mal sehen was draus wird, derzeit sind die Ergebnisse eher mager, was aber wohl auch daran liegt, dass nur der GeoIP-Raum der USA einbezogen wurde.<br \/>\n<strong>UPDATE:<\/strong> <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Cuil\">Cuil ist tot!<\/a> Schade zumindest war es einer der letzten wirklich erw\u00e4hnenswerten Versuche das Monopol von google zu knacken. Schade!<\/p>\n<p><strong>Update 11.8.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/123people.png' alt='123people.png' class=\"alignright\" \/>Noch eine neue Personensuchmaschine die \u00e4hnlich wie Yasni.de &#8222;mehr als ordentliche&#8220; Ergebnisse liefert. Gut mein Telefon kann sie nicht finden &#8211; Gottseidank! ;-) Tja, was soll man dazu sagen&#8230; die Transparenz \u00fcber die Daten anderer wird t\u00e4glich erh\u00f6ht. Diesmal hei\u00dft sie der Transpanrenzschaffende <a href=\"http:\/\/www.123people.de\"><strong>123People.de<\/strong><\/a>. Einfach mal den eigenen Namen eingeben und sich gut am Tisch festhalten.<\/p>\n<p>Ach ja, <a href=\"http:\/\/www.cuil.com\">CUIL<\/a> findet bei mir immer mehr Gefallen. Das teil findet Sachen, die ich bei Google nie gefunden habe. Das ist gut so!<\/p>\n<p><strong>Update 15.8.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/alarm_sign.jpg' alt='alarm_sign.jpg' class=\"alignright\" \/>Neue Suchmaschinen-Alarm! Es gibt neue Maschinen. Die eine ist die sogenannte <strong>Meta-Inspiration Engine<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.oamos.com\/\">oamos.com<\/a><br \/>\n die andere eine Job-Suchmaschine mit dem Titel: <a href=\"http:\/\/www.opportuno.de\/\">opportuno.com<\/a>. <img src='\/wp-upload\/opportuno_logo.gif' alt='opportuno_logo.gif' class=\"alignleft\" \/>Beide hab ich heute gesichtet durch einen <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/Auszeichnungen-des-SuMa-e-V-stehen-fest--\/meldung\/114312\">Artikel bei heise.de<\/a>.<br \/>\n<br CLEAR=ALL \/><br \/>\n<strong>Update 2.9.2008<\/strong><br \/>\n<img src='\/wp-upload\/google_chrome_logo.jpg' alt='google_chrome_logo.jpg' class=\"alignright\" \/>Es war nur eine Frage der Zeit, bis G00gle sich der wichtigsten Anwendung seit Erfindung der Textverarbeitung widmen w\u00fcrde. Dem Browser. Seit heute ist <strong>Chrome f\u00fcr Windows-Nutzer<\/strong> herunterladbar und wie die ganzen Twitter-Tweets in meiner Umgebung mir verraten wird er auch heftig runtergeladen (w\u00fcrde ich auch machen, wenn es ihn f\u00fcr den Mac g\u00e4be). Damit ist die Suchmaschine vermutlich endlich dort angekommen, wo sie eigentlich hinwollte, direkt auf dem Rechner des Nutzers.<\/p>\n<p>Eine gute Frage ist sicher, warum tut G00gle das? Ich meine, wer entwickelt selbstlos einen Browser und verschenkt ihn? Wo ist der Haken an der Sache? Um das rauszufinden habe ich mir die Nutzungsbedingungen mal genauer angesehen. Nachfolgend mein vorl\u00e4ufiges Resultat. Da ich selbst kein Windows habe, habe ich einen Windowsnutzer gebeten mir die Nutzungsbedingungen f\u00fcr Chrome zuzusenden. Kann sein dass f\u00fcr den mac etwas v\u00f6llig anderes gelten wird, ist aber eher unwahrscheinich.<\/p>\n<p>Ich frage mich nach der Lekt\u00fcre der Bedingungen vor allem, ob ich diesen Browser jemals nutzen w\u00fcrde. Vor allem angesichts der <strong>Klausel 8.3 in den Nutzungsbedingungen zu Chrome<\/strong> (mit Service ist hier der Chrome Browser gemeint):<\/p>\n<blockquote><p>[&#8230;] Google beh\u00e4lt sich das Recht vor (ist aber nicht verpflichtet), \u00fcber einen Service verf\u00fcgbare Inhalte sowohl vollst\u00e4ndig als auch teilweise im Vorfeld zu analysieren, zu \u00fcberpr\u00fcfen, zu kennzeichnen, zu filtern, abzu\u00e4ndern, abzulehnen oder zu entfernen. [&#8230;]<\/p><\/blockquote>\n<p>Auf gut Deutsch, G00gle kann und darf sehen was man surft und die Inhalte die man sieht ver\u00e4ndern, filtern, ablehnen, und nat\u00fcrlich mit Werbung versehen, was in Punkt 17.3 auch explizit nochmal erw\u00e4hnt wird. Von OpenSource kann in der aktuellen Version keine Rede sein (oder ich habe einen Zusatzvertrag\/Nutungsbedigungen nicht in H\u00e4nden, der das explizit erlaubt), denn unter Punkt 10.2 hei\u00dft es klar und deutlich:<\/p>\n<blockquote><p>10.2 Es ist Ihnen nicht gestattet, den Quellcode der Software oder Teile davon zu kopieren, zu ver\u00e4ndern, darauf basierende Werke zu erstellen, ihn zur\u00fcckzuentwickeln, zur\u00fcckzuassemblieren oder auf andere Weise zu extrahieren. Es ist Ihnen zudem nicht gestattet, einem Dritten dieses Recht zu gew\u00e4hren, es sei denn, dies wurde Ihnen ausdr\u00fccklich oder per Gesetz gestattet oder es wurde schriftlich mit Google eine anders lautende Vereinbarung getroffen, die dieses Vorgehen ausdr\u00fccklich erlaubt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Teile von Punkt 11.1 w\u00fcrden mir zu Denken geben, denn alles was ich mit dem Browser \u00fcbermittle, also auch Blogposts in den Fomularfeldern von WordPress sind demnach automatisch an G00gle kostenlos lizenziert:<\/p>\n<blockquote><p>[&#8230;] Durch das \u00dcbermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit g\u00fcltige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielf\u00e4ltigen, Anpassen, Modifizieren, \u00dcbersetzen, Ver\u00f6ffentlichen, zum \u00f6ffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben s\u00e4mtlicher mithilfe der Services \u00fcbermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. [&#8230;]<\/p><\/blockquote>\n<p>Da G00gle also Einsicht in die Inhalte erh\u00e4lt, was man da gerade surft, ist der Punkt 16.1 f\u00fcr einige Nutzer aus L\u00e4ndern mit besonders &#8222;scharfer&#8220; Urheberrechtssprechung m\u00f6glicherweise von besonderer Relevanz, da die Hinweise auf eine Verletzung der Urheberrechts, beim Zugriff \u00fcber einen Browser prinzipiell von Google fast automatisch ermittelt bzw. durch Inhaltsanalyse erfasst werden k\u00f6nnten:<\/p>\n<blockquote><p>16.1 Google reagiert auf s\u00e4mtliche Hinweise hinsichtlich m\u00f6glicher Verletzungen des Urheberrechts gem\u00e4\u00df den Bestimmungen internationaler Gesetze zum Schutz des Urheberrechts (einschlie\u00dflich des Digital Millennium Copyright Act in den USA) und l\u00f6st die Konten von Personen auf, die eine wiederholte Verletzung des Urheberrechts begehen. Weitere Informationen zur entsprechenden Richtlinie von Google erhalten Sie unter <a href=\"http:\/\/www.google.de\/dmca.html\">http:\/\/www.google.de\/dmca.html<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n<p>Im Zweifel gilt laut den Nutzungsbedingungen immer die englische Ausgabe der Nutzungsbedingungen und die englische bzw. US-amerkanische Rechtssprechung. Die deutsche Fassung die ich vorliegen hatte, ist also eigentlich eine unsichere Definitionsgrundlage f\u00fcr die eigene Nutzung. Man sollte sicherheitshalber die englische Fassung lesen, denn die ist die einzig rechtsverbindliche.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/twitter.com\/saschalobo\">Sascha Lobo<\/a> tweeted grade einen <a href=\"http:\/\/tapthehive.com\/discuss\/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks\">weiteren Link, der das Gleiche auf Englisch entdeckt hat<\/a>. Auch bei <strong>slashdot<\/strong> einem Portal \u00fcber die neusten Technologien f\u00fcr Geeks hat sich mittlerweile eine <a href=\"http:\/\/yro.slashdot.org\/article.pl?sid=08\/09\/03\/0247205\">lebhafte Diskussion \u00fcber die Nutzungsbedingungen<\/a> von Chrome entwickelt.<\/p>\n<p><strong>Update 5.3.2014<\/strong><br \/>\n<a href=\"\/wp-upload\/quant_logo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-id=\"3644\"  src=\"\/wp-upload\/quant_logo.png\" alt=\"quant_logo\" width=\"443\" height=\"141\" class=\"alignright size-full wp-image-3644\" srcset=\"https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/quant_logo.png 443w, https:\/\/www.thetawelle.de\/wp-upload\/quant_logo-300x95.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 443px) 85vw, 443px\" \/><\/a>Eine neue europ\u00e4ische Suchmaschine schickt sich an den Markt aufzumischen. Das Tolle ist, die FINDET auch tats\u00e4chlich mehr. So jedenfalls meine Erfahrung. Bei Google geht es ja seit Jahren wieder in die andere Richtung (Seiten rausfiltern, Suchergebnisse zensieren, Ranking nach Reihenfolgealgorithmus wer am meisten bezahlt hat steht vorne usw.). Hier ist nicht nur die Ergebnisliste und ihre Darstellung neu, sondern auch der Ergebnisraum. Ein klarer Tipp von mir f\u00fcr <a href=\"http:\/\/www.qwant.com\/\">QUANT<\/a>, eine franz\u00f6sische Suchmaschine soweit ich wei\u00df.<\/p>\n<p><small><strong>Why do I blog this?<\/strong> Wann immer alle Leute um mich herum beginnen in eine Richtung zu gucken, ist es mir ein Bed\u00fcrfnis genau in die andere Richtung zu schauen, so dass wenigstens einer die Dinge aus der anderen Richtung im Blick hat. Derzeit hab ich den Eindruck, dass G00gle diese eine Richtung ist, in die alle gucken. Es w\u00e4re sch\u00f6n, wenn auch andere mal ab und an die andere Richtung im Blick haben w\u00fcrden, denn vier Augen sehen besser als zwei. Wenn man jemanden fragt, wie er im Internet sucht, ist die Antwort zu 99% derzeit G00gle. Es ist mir daher ein Anliegen hier einmal Alternativen zum anklicken aufzulisten. Ich bevorzuge metacrawler. Aber der eine oder andere Abstecher zu den <a href=\"http:\/\/labs.google.com\">G00gle Labs<\/a> schadet sicher nicht. Ganz neu ist derzeit <a href=\"http:\/\/www.google.com\/trends\/music\">G00gle Music Trends<\/a> (ist jetzt sehr sophisticated <a href=\"http:\/\/www.google.com\/trends\/topcharts#vm=chart&#038;cid=songs&#038;geo=US&#038;date=201306\">Google Trends<\/a>).<br \/>\nEtwas ist mir auch noch wichtig: G00gles Motto lautet &#8222;Don&#8217;t be evil!&#8220; also &#8222;Sei nicht b\u00f6se!&#8220;. Dieses Motto hat aus meiner Sicht ein schwerwiegendes Problem, wer die Welt versucht in Gut und B\u00f6se aufzuteilen, der ben\u00f6tigt daf\u00fcr Regeln. Ein Messer kann gut und b\u00f6se sein. Wenn G00gle sagt sei nicht b\u00f6se, dann ist v\u00f6llig unklar was da mit gemeint ist. <strong>G00gles Motto ist deshalb im Prinzip eine leere Worth\u00fclse, weil es zuvor eine Aufteilung der Welt in Gut und B\u00f6se ben\u00f6tigt und die daf\u00fcr notwendige Regel, die bestimmt, was gut und was b\u00f6se ist. Diese Aufteilung ist jedoch nicht m\u00f6glich und auch nicht w\u00fcnschenswert.<br \/>\nVor diesem Hintergrund erscheint das folgende <\/strong><strong>Zitat von Marissa Mayer<\/strong> (leitende Angestellte bei G00gle) besser geeignet, die Richtung von G00gle zu bestimmen: &#8222;What you want, when you want it. As opposed to everything you could ever want, even when you don&#8217;t.&#8220;<br \/>\nDemnach soll G00gle eher eine Dienerfunktion haben. Wenn ich eine Information brauche, liefert sie mir G00gle. Problematisch w\u00e4re das nat\u00fcrlich, wenn G00gle mir z.B. auch Firmengeheimnisse liefert (im Sinne von &#8222;what I want, when I want it&#8220;). Und das passiert ja immer wieder, dass Informationen aus versehen bei G00gle zu finden sind, die da niemals auffindbar sein sollten.<br \/>\nDie zentrale Idee hinter G00gle finde ich prima: Informationen finden, die mir weiterhelfen. Sei es nun ein bestimmtes Bild, ein PDF-Dokument, oder geografische Information.<br \/>\n<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Klar, G00gle hat sich seinen Platz erobert unter den Suchmaschinen. Alle Welt und einige Lexika sprechen mittlerweile von &#8222;googeln&#8220;, wenn man die Suche im Netz meint. Es macht allerdings enorm viel Sinn nicht nur auf eine Suchmaschine bei seiner Recherche zuzugreifen. Denn G00gle weiss einerseits bei weitem nicht alles und andererseits gibt sich die Firma &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetawelle.de\/?p=52\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eQuaero: Ich suche!\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,17],"tags":[],"class_list":["post-52","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-advocatus-diaboli","category-best-practice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetawelle.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}